BLOK, HALSEMA EN DE ISLAM

Het is intussen heel lang geleden, maar ooit namen ministers ontslag, of werden ontslagen, als ze iets fout gedaan hadden. Dat was zeker het geval als de fouten vaker voor kwamen. Minister van Buitenlandse Zaken, Stef Blok, moet heel blij zijn dat hij niet in die tijd op zijn post zat. Dan had hij al lang buiten de deur gelegen. De fouten en misstappen van Blok kunnen intussen verschillende pagina’s vullen. En nog heeft dit heerschap niets geleerd. Eind vorige week kwam aan het licht dat Nederland niet alleen goederen had geleverd aan islamitische terroristen in Syrië, maar dat deze goederen ook waren gebruikt voor de oorlogsvoering. Dat had Blok tot nu toe steeds ontkend. Er zouden alleen hulpgoederen zijn geleverd, die niet tijdens de strijd gebruikt mochten worden. Blok heeft dus opnieuw gelogen.

Maar het gaat nog verder. Blok beweerde eerder dat de leveringen waren gestopt voor de aanval op het Koerdische Afrin begon. Dit gebied werd begin dit jaar door het Turkse leger, en verschillende groepen van islamitische terroristen, ingenomen. Laten dat nou precies de groepen zijn die uit Nederland goederen hebben ontvangen, en in tegenstelling tot Blok’s beweringen, liepen deze leveringen ook na de aanval op Afrin nog steeds door. Weer een leugen dus. Maar de maat is nog steeds niet vol, want er is ook gebleken dat in de informatie, die het Ministerie van Buitenlandse Zaken over dit alles naar buiten heeft gebracht, staatsgeheimen stonden. Het lekken van deze geheime informatie is dus direct onder zijn verantwoordelijkheid gebeurd. Als dit alles nog steeds geen reden voor ontslag is, kunnen we gerust stellen dat ook het laatste beetje integriteit uit de Nederlandse politiek is verdwenen.

Kortom; Blok moet weg. Maar dan hebben we het alleen nog maar over symptomen. Want het feit dat de Nederlandse regering gewoon samenwerkt met islamitische terroristen geeft aan hoe diep men intussen is gezonken. Terwijl hier in Europa terroristische aanslagen dreigen, en intussen honderden mensen op deze manier al het leven hebben verloren, sturen regeringen, waaronder de Nederlandse, gewoon goederen naar precies diezelfde terroristen. Het gaat zelfs nog verder, want een hele groep terroristen, ook wel bekend als de “witte helmen” is intussen liefdevol in Europa opgenomen. Hier kunnen ze dan hun terroristische activiteiten rustig voortzetten, misschien wel met dezelfde goederen die eerder door Nederland en anderen zijn geleverd. Zijn deze regeringen zo dom, of geven ze geen cent om de levens van hun eigen burgers? Helaas moeten we steeds opnieuw vaststellen dat dit laatste het geval is. Levens tellen niet, alleen belangen tellen, en de elite heeft belang bij de islam.

Dat was ook af te lezen uit de woorden van de Amsterdamse burgermeester Halsema. Halsema, die doormiddel van veel achterkamertjes gekonkel op haar post is terecht gekomen, zei tijdens een discussie dat zij een mogelijk boerkaverbod in Amsterdam niet zal laten uitvoeren. Nu wisten we natuurlijk al dat Halsema een Multi-Culti fanaat is, welke Groenlinkser is dat immers niet. Daarom zullen de globalisten haar ook wel in Amsterdam geparkeerd hebben. Maar dit gaat nog wel een paar stappen verder. Wat Halsema zegt is dat ze de wet, als die er komt, niet gaat uitvoeren. Als we die lijn allemaal doortrekken hoeft niemand zich meer van welke wet dan ook wat aan te trekken. Immers, wat goed genoeg is voor de burgemeester, moet ook goed genoeg voor ons zijn. Dit alles kun je gerust springstof noemen. Halsema ging nog verder in haar liefdesbetuiging aan de islam. Ze zei dat ze orthodoxe moslims, inclusief salafisten, zal beschermen, tenzij ze de wetten overtreden. Precies die wetten die ze dus zelf van plan is om te negeren. Haar beweegredenen; ze wil volledige religieuze vrijheid garanderen, en vindt ook dat moslims het toch al moeilijker hebben dan anderen. Als het niet zo droevig was zou je in lachen uitbarsten.

Wat figuren zoals zij natuurlijk nooit willen zien, is dat de islam niet zomaar een religie is, maar een wereldheerschappij nastrevende ideologie. Om dat te bereiken mogen alle middelen worden in gezet. Verder weten we dat als het om wetten gaat, salafisten en anderen uit deze hoek, alleen de sharia wetten gehoorzamen. Andere wetten zien ze als bijzaak, waar men zich niet aan hoeft te storen. Dat doet men dan ook niet of nauwelijks. Laten we ook niet vergeten dat er nog maar een paar maanden geleden een terroristische aanslag heeft plaatsgevonden op Amsterdam CS. Daar denkt Halsema natuurlijk al lang niet meer aan, in de groene globalisten ideologie is dat immers niet van belang.

Dan komen we bij het punt religieuze vrijheid. Blijkbaar geldt dat dan alleen maar voor moslims, want Halsema spreekt met geen woord over het feit dat bijvoorbeeld herkenbare Joden in veel buurten van Amsterdam geen leven meer hebben. En dat komt door de activiteiten van juist diezelfde moslims. Blijkbaar is toch niet iedereen zo gelijk als wel eens wordt beweerd. Veel meer lijkt het recht van de sterkste te gelden, en dat is nu precies waar de islam naar streeft.

En dan het boerka verbod. Deze maatregel had er natuurlijk al veel eerder moeten zijn, maar beter laat dan nooit. De boerka is geen symbool van religieus streven, het is de vlag van de radicale islam. Verder is het een instrument om vrouwen mee te onderdrukken. De rechten van deze vrouwen ziet Halsema niet, omdat ook dat weer niet in haar ideologische straatje past. Zou ze anders denken als ze in Saudi Arabie of Iran leefde? Zelfs als dat zo was zouden we het nooit weten, want zij zou, net als alle andere vrouwen daar, monddood zijn gemaakt. Daar stapt ze gewoon over heen. Blijkbaar geeft ze ook geen cent voor vrouwenrechten, alleen het promoten van de islam telt immers bij haar.

Tot slot nog even de opmerking dat moslims het moeilijker hebben dan anderen. Wat een absolute onzin. Het aantal moskees is intussen niet meer te tellen, in steeds meer steden is de oproep tot gebed hoorbaar, en de soldaten van Erdogan, boegbeeld van de politieke islam, bezetten steeds meer sleutelposities in onze maatschappij. Daar komt nog bij dat er steeds meer aan de eisen uit deze hoek gehoor wordt gegeven. In sommige winkels heet het Sinterklaasfeest nu Pakjesfeest. In Duitsland worden steeds meer kerstmarkten omgedoopt tot wintermarkten, en het feest van St Maarten heet nu Lichtjesfeest. Allemaal om de islamisten maar niet voor het hoofd te stoten. Wie heeft het nu eigenlijk moeilijk? En wie staat er op het punt om zijn tradities en identiteit te verliezen?

Het zijn figuren zo als Blok en Halsema die de weg vrijmaken, en als slippendragers fungeren, voor de islamisering. Groen liberale Multi Culti ideologen, die hun eigen mensen verraden zonder met de ogen te knipperen. Ze schamen zich zelfs niet eens meer voor hun verraad. Toch zal ze dit op een zeker moment duur komen te staan. We zien de eerste tekenen al in Frankrijk met de opstand van de “Gele Hesjes”. De westerse media blijft beweren dat deze opstand alleen maar om hoge benzineprijzen gaat. De stijging van de benzineprijzen is echter maar een van de factoren die tot deze actie heeft geleid. Ook de islamisering, een groot probleem in Frankrijk, en de algemene economische uitbuiting door het Macron regime, spelen cruciale rollen in de strijd. De elite denkt zich alles te kunnen permitteren, maar ze hebben het fout. Er zullen meer opstanden komen, want de mensen zijn het zat, meer dan zat. De rekening wordt nu stap voor stap opgemaakt. En dat is goed zo.

DE DAG DAT MERKEL NAAR CHEMNITZ KWAM

Op vrijdag 16 november kwam Angela Merkel eindelijk naar Chemnitz, waar ze op gepaste wijze door de bevolking werd ontvangen. Het is intussen 3 maanden geleden dat Daniel Hillig in het vroegere Karl Marx Stadt door migranten werd vermoord. Nu pas durfde de Duitse regeringsleider haar gezicht in de stad te laten zien. “Veel te laat”, zei zelfs de burgemeester, die over het algemeen slaafs de bevelen uit Berlijn uitvoert. Merkel kwam echter niet om haar medeleven te tonen aan de familie van Daniel. Ook weigerde ze om haar excuses aan te bieden voor de leugens die ze over Chemnitz heeft verteld, om na de moord de stad en haar bewoners zwart te maken. Je vraagt je dan af wat ze dan wel kwam doen. Het antwoord is weer net zo halfslachtig als haar hele bezoek. Merkel kwam om aan een discussie over de toekomst deel te nemen, met uitgelote burgers, die door een plaatselijke krant was georganiseerd.

Voordat we naar de discussie zelf kijken, en het antwoord van de burgers op straat, kunnen we eerst verslag doen van een bijzondere gebeurtenis, die aan Merkel’s leugens over Chemnitz voor altijd een einde maakte. Zoals bekend heeft zij, en ook haar woordvoerder, gebruik gemaakt van een video filmpje van ongeveer 19 seconden, om te kunnen beweren dat er in Chemnitz na de moord op Daniel jacht op migranten is gemaakt. Terwijl velen in autoriteit hebben bevestigd dat deze jachtpartijen nooit zijn gebeurd, bleef Merkel er aan vasthouden. De hele zaak kostte de chef van de inlichtingendienst zelfs zijn baan, omdat hij de mensenjacht een verzinsel noemde. Nu is een vrije journalist er in geslaagd om de makers van de korte film te achterhalen.

DE VIDEO

Zij, een man en een vrouw, liepen achter in de demonstratie op de zondag na de moord op Daniel. Twee migranten die bij een bushalte stonden, begonnen te schelden en te schreeuwen. Al snel kwamen ze dichter bij, en bedreigden de mensen die om de filmers heen stonden. Iemand kreeg bier over zich heen, en toen is de vrouw begonnen met filmen. Een van de demonstranten is op de film te zien terwijl hij op de dreigende en scheldende migranten afloopt. Die gingen er snel van door, ondermeer omdat ze werden gefilmd. Dat was alles. De aanvallers werden op afstand gezet, er was geen mensenjacht of zelfs een echt handgemeen. De demo ging gewoon verder, zonder incidenten. De vrouw heeft het filmpje in een gesloten groep gezet, maar de antifa heeft het op onbekende wijze in handen gekregen, en op het net gepubliceerd. Samen met de leugen dat het een bewijs was dat er een mensenjacht was gehouden. Zo als gebruikelijk speelde de antifa het systeem in de kaart. De antifa leugen werd door Merkel en Co overgenomen, en wereldwijd verspreid. De filmmakers hebben nu gezegd dat ze bereid zijn de ware toedracht onder ede te bevestigen. Daarmee is het leugenkaartenhuis in elkaar gestort. Precies op de dag dat Merkel in Chemnitz arriveerde.

Over de discussie tussen Merkel en de uitgenodigde burgers is niet veel te vertellen. Er zaten wel degelijk ook kritische burgers in de zaal, en die maakten van de gelegenheid gebruik om haar stevig de waarheid te zeggen. Ze werd zelfs gevraagd wanneer ze eindelijk zal aftreden. Antwoorden kwamen er nauwelijks. Merkel brabbelde wat over gewonden mensen, zei dat ze het allemaal begreep maar er niets mee gaat doen, en beloofde verder alleen maar dat de spoorwegverbinding tussen Chemnitz en het westen verbetert zou worden. Meer kwam er niet, en dat was natuurlijk te verwachten. Gevoelloze figuren als Merkel voelen zich nooit verantwoordelijk voor hun eigen daden, ook al heeft het levens gekost. Haar hele optreden was nietszeggend, en dus onbelangrijk.

DE STRAAT

De burgers van Chemnitz hadden Merkel een hete ontvangst beloofd, en dat hebben ze waar gemaakt. De protesten begonnen met een wel heel bijzondere satire demo. Een groep activisten uit het nabij gelegen Halle liet de Merkel Jugend door Chemnitz marcheren. Een persiflage op de Hitler Jugend en de Freie Deutsche Jugend uit de DDR. Met vlaggen en borden gaven ze aan Merkel te ondersteunen, of zelfs heilig te verklaren. Dat kwam ook in de toespraken tot uitdrukking, en een plaatselijk krant raakte hier zo van in de war, dat men werkelijk dacht dat het om een pro-Merkel betoging ging. Ze hadden natuurlijk beter moeten weten, maar welke journalist luistert er tegenwoordig nog echt. Merkel werd zo uitbundig geprezen, dat ze eigenlijk gelijktijdig stevig de grond in werd gestampt. De hele optocht getuigde van een creativiteit die we maar zelden in de politiek zien. Onder het roepen van de leus: “Geil Merkel” trok de stoet door Chemnitz, met de vlaggen, maar zonder de meegebrachte T-shirts, omdat de politie dacht dat de shirts een belediging aan het adres van Merkel waren. De demo was er niet minder luidruchtig door, en het eindpunt werd gehaald zonder incidenten. Er was nog wel een leuk ogenblik toen de Merkel Jugend langs een antifa demo liep. De antifanten konden de betoging eerst niet echt plaatsen, en hielden zelfs op met blazen op hun kinderlijke fluitjes. Pas toen ze werden opgeroepen om zich aan te sluiten hadden ze het door, en begon het fluiten weer opnieuw.

PRO-CHEMNITZ

Een veel grotere demonstratie werd georganiseerd door de burgerbeweging Pro-Chemnitz. Rond de 4000 mensen waren op de demo afgekomen, en ze maakt heel veel lawaai net aan de overkant van het gebouw, waar Merkel met de discussie bezig was. De luidde roepen, dat Merkel weg moet, waren binnen heel goed hoorbaar. Ze werd uitgemaakt voor volksverrader, en steeds opnieuw werd benadrukt dat zij het bloed aan haar handen heeft van het toenemend aantal slachtoffers van migrantengeweld. Een spreker zei dat hij ondertussen zo veel verachting voor Merkel heeft dat hij het niet eens meer de moeite waard vindt om haar uit te jouwen. “Zelfs dat is te veel eer”, zei hij. De demo was vreedzaam en goed georganiseerd. Toen de donkere auto van Merkel wegreed kreeg ze de opmerkingen “oplazeren”, “volksverrader” en “uitzetten”, naar het hoofd geslingerd. Merkel vertrok zo als ze was gekomen, ver van het gewone volk, in een helikopter. Maar de leuzen van de demonstranten zullen nog lang in haar oren hebben nageklonken. Als het aan de mensen van Chemnitz ligt was dit ook meteen het laatste bezoek. Bij een volgende gelegenheid hoopt men Merkel voor de rechtbank te zien.

Intussen gaan de activiteiten van Pro-Chemnitz gewoon door. De volgende demonstratie is op 30 november. Tot slot nog even dit. De plek waar Daniel Hillig is vermoord is nog steeds een herdenkingsplaats. De gemeente wil er eigenlijk van af, maar durft het niet aan om in te grijpen. Iedere dag komen er mensen om de kaarsen aan te steken en nieuwe bloemen te leggen. Chemnitz is Daniel nog lang niet vergeten. En Merkel….Ach, aan haar wil eigenlijk niemand meer denken. Iedere nachtmerrie kent immers eens een einde.

DE MASSAMIGRATIE, DE GLOBALISTEN ELITE, EN DE SLACHTOFFERS

We hebben in de laatste maanden vaak geschreven over de massamigratie naar Europa, en de gevolgen die hier aan verbonden zitten. We hebben als eerste gekeken naar de consequenties voor onszelf en de maatschappij waarin we leven, en dat is logisch omdat we direct met deze zaken worden geconfronteerd, en meestal niet ten goede. Maar zoals met alles, kent ook deze zaak een andere kant. Ook die kant moeten we kennen als we de massamigratie willen voorkomen en bestrijden. Daarbij maken we gebruik van de bekende oude vragen: wie zit er precies achter, wat zijn de belangen, en wat wil men bereiken?

Er is intussen veel bekend over de massamigratie naar Europa, waar de westerse elite druk mee bezig is, en veel in heeft geïnvesteerd. We kennen de VN plannen uit 2001, de eerste grote vloedgolf van 2015, en nu het Global Pact for Migration. Allemaal instrumenten die zijn ingezet om zo veel mogelijk migranten uit Afrika en het Midden Oosten naar Europa te halen. De meeste van hen zijn in Duitsland, Frankrijk en Scandinavië terechtgekomen. Maar ook veel andere landen, waaronder Nederland, zijn door de instroom getroffen. Al in 2015 zeiden wij dat dit geen toeval was. Dat het op hoog niveau georganiseerd moest zijn. We hebben intussen gezien dat dit inderdaad het geval was, en dat het komende migratiepact dit hele proces moet legaliseren en permanent maken.

De gevolgen in veel Europese landen zijn duidelijk zichtbaar. Spanningen, terroristische aanslagen, steekpartijen en verkrachtingen. Verder zien we steeds meer criminele clans uit de herkomstlanden, die zich hier opnieuw organiseren. Kortom; Europa is nog nooit zo onveilig geweest. Als de plannen in het pact doorgang vinden, komen er in de komende jaren tussen de 100 en 300 miljoen migranten bij. Het is overbodig om uit te leggen wat daarvan de consequenties zullen zijn. Maar waarom riskeren de Europese regeringen zoveel, zelfs de levens van hun eigen burgers? Waarom wordt de instroom niet gestopt, ondanks het feit dat de bevolking in de verschillende landen over het algemeen tegen is? Om daar achter te komen, moeten we eerst kijken naar hoe de migranten hier naar toe komen, en wat dat betekend voor de landen die ze verlaten. Er zijn immers meer slachtoffers van dit smerige spel dan alleen de bevolking van West Europa.

We hebben gezien dat de elite er alles aan doet om mensen naar Europa te halen. Maar hoe doen ze dat, en wat zijn ze met deze mensen van plan? De plannen lopen al vele jaren, dus heeft men er ook veel werk van gemaakt, en is het goed georganiseerd. We kunnen op dit gebied een twee sporen beleid vaststellen. Ten eerste heeft de westerse elite een aantal landen onstabiel gemaakt door opstanden en burgeroorlogen. Daar kwamen natuurlijk ook de nodige interventies aan te pas. We denken hierbij aan Syrië, Irak, Afghanistan en Libië. Maar ook de zogenaamde “Arabische Lente” speelde een rol. Het spreekt voor zich dat deze chaos grote vluchtelingenstromen in gang zette. Maar de meeste mensen trokken naar veilige gebieden of buurlanden. Dat was natuurlijk niet de bedoeling van Soros en andere globalisten, die de mensen juist naar Europa willen hebben. Hierbij werd het tweede spoor ingezet. Afrika kreeg in snel tempo toegang tot het internet, en er werden grote hoeveelheden smartphones geleverd. Op deze manier kregen veel mensen kijk op het westen, en menigeen besloot om een poging te wagen, om naar de overkant te komen.

Precies dat was de bedoeling. De smartphones kwamen ook van pas om de mensen de weg te wijzen en contact te laten maken. Maar het gaat intussen nog verder. Op dit moment zit er een grote groep migranten vast aan de grens tussen Bosnië en Kroatië. Zij zijn bewapend met messen en dreigen steeds opnieuw om de grens te bestormen. Verschillende bronnen melden nu, dat deze migranten kredietkaarten hebben die niet op naam staan, maar waarmee ze wel geregeld geld kunnen opnemen. De kaarten zijn ondermeer van Mastercard en dragen het logo van de EU of de UNHCR, maar het is niet duidelijk wie voor het geld zorgt. Ook hier zou Soros wel weer eens een vinger achter kunnen hebben, want hij heeft openlijk gezegd dat hij 500 miljoen Euro in de massamigratie naar Europa wil investeren. Met het migratiepact in het verschiet vindt men het niet meer nodig om zaken geheim te houden. Het pact zal toch alles legaal maken, ook de misdaden uit het verleden.

Dan komen we bij de vraag, waarom is dit alles nodig? Ook hier zien we weer een twee sporenbeleid. Een deel van de elite wil de migranten gebruiken als goedkope werkkrachten. De bewering dat men vakmensen aan het importeren is, kunnen we als onzin wegzetten. Terwijl de automatisering de komende jaren zal toenemen, blijft er wel werk voor ongeschoolde krachten. De migranten komen dan dus mooi van pas, en ze kunnen gelijktijdig worden gebruik om door concurrentie de arbeidsvoorwaarden van de huidige werknemers te verslechteren. Van de mooie dromen die de migranten in ondermeer Afrika kregen voorgeschoteld, zal niets terecht komen. Ze zullen worden uitgebuit en misbruikt. Dat zal op zijn beurt weer meer criminaliteit opleveren, maar daar zullen we nu even niet op in gaan. We kunnen dit spoor dus als de gewone kapitalistische uitbuitingspolitiek beschrijven. Het is trouwens ook niet zo dat er echt gebrek aan vakmensen in Europa is. Het is veel meer het geval, dat er in een aantal sectoren slecht betaald wordt, en dat mensen die banen liever niet aannemen, omdat ze van het betaalde loon niet kunnen rond komen. Er zijn dus voldoende mensen voor handen, maar de werkgevers weigeren om een behoorlijk loon te betalen en blijven dan met vacatures zitten. Het leger van migranten kan vervolgens worden gebruikt om de loonkosten nog verder te drukken.

Het tweede spoor bestaat uit een aantal zogenaamde One World ideologen, die er van dromen in Europa een nieuwe gemengde bevolking te vestigen. Dit wordt als een experiment gezien. Men wil de huidige natiestaten afschaffen, en de volkeren weerloos maken door hun tradities, identiteit en geschiedenis uit te wissen, of om te vormen. Op die manier moet er een soort Verenigde Staten van Europa ontstaan, met een gemengde bevolking die passief is, en makkelijk tegen elkaar kan worden uitgespeeld. Dat zal de weg vrijmaken voor de grote oorlog tegen Rusland, waar men al jaren van droomt. Het einddoel is een verslagen Rusland, en wereldheerschappij voor de westerse elite, met de Amerikanen voorop. Niemand kan op dit moment voorspellen hoeveel mensenlevens dit gaat kosten, en hoe groot de schade zal zijn. Maar zeker is wel dat het Europa in scherven zal achterlaten. Ook de migranten zullen hier het slachtoffer van worden.

Maar nu even terug naar de herkomst landen. Het spreekt voor zich dat de grote uittocht een dramatisch effect zal hebben op de landen in Afrika en het Midden Oosten, die worden leeggezogen door de globalisten. Het is niet voor niets dat ze vooral krachtige jonge mannen naar Europa halen. Precies die generatie die het eigen land zou moeten opbouwen, zeker nu in landen als Syrië en Eritrea de oorlogen en conflicten aan een einde komen. Van die opbouw gaat onder de huidige omstandigheden niets terechtkomen. Wie moet de nieuwe wegen aanleggen, de ziekenhuizen en scholen weer opbouwen? De problemen zullen alleen maar groter worden, want zij die achter blijven hebben weinig kracht en natuurlijk ook geen geld. Het zal dus blijven bij armoede, een gebrekkige gezondheidszorg, en de ene natuurramp na de andere. Ook dit is een misdaad die door de globalisten en de Multi-Culti ideologen wordt begaan.

Kan het anders? Natuurlijk kan dat. Europa heeft de massamigratie niet nodig. De Europese landen zijn meestal dicht bevolkt en geen migratiegebieden. Als er gebrek aan vakmensen is, kan daar gericht naar gezocht worden, en beter betaald, zonder hele stromen gelukzoekers binnen te halen, die alleen maar een teleurstelling zal wachten. Veel beter zou het zijn om het geld dat nu naar de massamigratie en de asielindustrie gaat, in Afrika en het Midden Oosten te investeren. Hulp ter plekke dus. De huidige ontwikkelingshulp lost de problemen niet op, omdat het meestal een kwestie van voor wat, hoort wat is. Dat maakt de volkeren in deze landen alleen maar meer afhankelijk, en houdt de corrupte elites aan de macht. Zij steken het geld in hun eigen zak en laten de bevolking in armoede achter. Maar gerichte hulp om echte projecten van de grond te krijgen op het gebied van industrie en landbouw, zou wel een verschil maken. Sommige organisaties, zoals de Alternative Help Association (AHA), zijn daar al mee bezig, maar worden door de globalisten tegengewerkt. Met de juiste middelen kan alles, want zoals Israel heeft laten zien, is zelfs de droogste woestijn tot bloei te brengen. De toekomst van de mensen die nu op gepakte koffers zitten, ligt in Afrika en het Midden Oosten, niet hier waar ze alleen maar zullen worden uitgebuit en misbruikt.

Laat een ding duidelijk zijn: iedereen in Europa die opkomt voor open grenzen en ongecontroleerde migratie helpt de migranten niet. Integendeel; ze spelen in de kaart van de globalisten, die hun plannen tegen iedere prijs willen uitvoeren. Ook deze figuren beweren uit humanitaire redenen te handelen. Het kan eigenlijk niet hypocrieter. Zij spelen hun smerige spel, waar zowel wij als Europese volkeren, en gelijktijdig ook de migranten, slachtoffer van worden. Wie Afrika en het Midden Oosten wil steunen, moet hulp en investeringen ter plaatse eisen, en niet nog meer instroom van migranten. Het is dus in het belang van ons allemaal, inclusief ook de mensen in Afrika en het Midden Oosten, dat de grenzen dicht gaan, dat er echte duurzame hulp ter plekke komt, en dat de plannen van de globalisten worden gedwarsboomd.

Dus geen migratiepact, en geen ruimte voor bloedzuigers als Soros en zijn collaborateurs en volksverraders. Zij zijn de vijanden van ons allemaal. Iedereen die Soros en de globalisten steunt, kiest voor oorlog, moord, uitbuiting en verkrachting. Eigenlijk dus voor het einde der tijden. Het wordt tijd dat mensen die nog steeds “open grenzen” en “refugees welcome” roepen, daar eens diep over nadenken. Weet waar je achter aan loopt, en geloof niets zonder zelf eerst onderzoek te doen. Staar je niet blind op oude dogma’s, maar kijk met een heldere blik naar de dingen die iedere dag om ons heen gebeuren. En zorg er voor dat je niet de laatste bent die wakker wordt, want dan zou het wel eens veel te laat kunnen zijn. Tot slot onze boodschap aan de migranten die al hier zijn: leer wat je kunt en ga dan terug om met je nieuwe vaardigheden je eigen land op te bouwen. De toekomst van Afrika en het Midden Oosten ligt in de herkomstlanden, niet in Europa.

EUROPA ONTWAAKT! ONTWIKKELINGEN ROND HET GLOBAL PACT FOR MIGRATION

Er is nog een week of 5 te gaan voordat de westerse elite in Marokko het Global Pact for Migration gaat ondertekenen. Een pact dat op termijn het einde van Europa zal betekenen. Tenminste in de vorm die we nu allemaal kennen. Maar gelukkig neemt de oppositie tegen deze valstrik toe, na lange maanden van zwijgen. Vooral in de laatste weken zijn er veel ontwikkelingen rond het pact geweest. Tijd dus om te kijken hoe het er nu voor staat, en wat we in de komende weken nog kunnen doen, om dit schadelijke document voorgoed in de prullenmand te krijgen.

We konden vorige week een echte doorbraak in de campagne tegen het pact registeren, toen Oostenrijk besloot niet langer mee te doen. Dat was een erg belangrijke beslissing omdat Oostenrijk centraal ligt, en een grote rol speelde in de zogenaamde vluchtelingencrisis van 2015. De Oostenrijkse regering maakte duidelijk dat men het pact niet zal ondertekenen omdat Oostenrijk haar soevereiniteit over migratie niet zal opgeven. Ook is Oostenrijk er niet gerust op dat de bewering van de VN, dat het pact niet bindend is, ook daadwerkelijk klopt. Er zijn immers andere maatregelen geweest die eerst niet bindend waren, en later toch weer wel. Oostenrijk neemt dus geen enkel risico, en dat is terecht.

De Weense beslissing maakte heel veel los in andere landen. Polen, Denemarken en Zwitserland hadden eerder al aangegeven veel twijfels over het pact te hebben. Daar zijn intussen Slovenië, Kroatië, Tsjechië, Israel, Japan en Italië bijgekomen. Zelfs Liechtenstein heeft nu aangegeven aan het pact te twijfelen. Zo als we weten hebben eerder al de VS, Hongarije en Australië gezegd dat ze niet mee doen. We kunnen dus gerust stellen dat er schot in begint te komen. Het is natuurlijk nog lang niet zeker dat de landen die nu twijfelen ook daadwerkelijk Nee tegen het pact zullen zeggen. Maar de meeste signalen die binnen komen wijzen wel in die richting. Polen had al van af het begin grote twijfels en het is bijna zeker dat men niet zal tekenen.

Terwijl het er eerder op leek dat Zwitserland wel binnen het pact zou blijven, wordt daar nu ernstig aan getwijfeld. Er zijn berichten dat er in Zwitserland een referendum zal komen. Dat zou natuurlijk prima zijn, en eigenlijk hoort ieder land een dergelijk volksstemming te houden, als het om zwaarwegende beslissingen gaat. De andere twijfelende landen zullen waarschijnlijk deze week een beslissing nemen. Een interessante situatie is intussen in Duitsland ontstaan. Lange tijd werd aangenomen dat de regering Merkel het pact gewoon zou ondertekenen. Immers als het om migratie en vluchtelingen gaat staat Merkel altijd vooraan. Maar het tij is een beetje aan het keren. Merkel heeft besloten het voorzitterschap van de CDU op te geven, en twee van de kandidaten voor de post hebben gezegd dat er een discussie over het pact moet komen. Dat is een enorme zwenking want maanden lang hebben de regeringspartijen, CDU en SPD, het pact doodgezwegen, in de hoop dat men in alle rust zou kunnen tekenen. Van die hoop is nu niets meer over.

Het pact komt nu ook meer en meer in de Duitse media aan de orde, en dat komt vooral door de campagne tegen de plannen die in veel Duitse steden wordt gevoerd. Er zijn petities, demonstraties en spectaculaire acties zoals de spandoekactie in Bautzen afgelopen zaterdag. De beslissing in Oostenrijk is mede door gelijksoortig acties tot stand gekomen. Op deze manier heeft de elite niet de kans om het pact geruisloos door te drukken. Als we op de kaart kijken zien we dat nu heel midden Europa aan het pact twijfelt, of er al uitgestapt is. Dat is heel goed nieuws, en het kan nog beter worden, als de campagne tegen het pact nog wat gaat toenemen in de komende weken.

En hoe zit het met Nederland? Eigenlijk lijkt er in Nederland maar weinig twijfel over het pact te bestaan. Dit komt vooral omdat er nog veel te weinig mensen zijn die hier iets over weten. In de Tweede Kamer hebben het Forum voor Democratie, de PVV en de SGP geprobeerd om een debat van de grond te krijgen. Dat is niet gelukt omdat de systeempartijen er niet aan willen. Het pact zal wel ter sprake komen als er over asielzaken wordt gesproken. En er komt binnenkort ook nog een brief van de staatssecretaris. Men wil eigenlijk dat er verder over het pact wordt gezwegen, en dat alles rustig blijft. Je merkt dat ook aan de uitspraken van verschillende partijen. Terwijl de PVV en het Forum met goed geïnformeerde vragen komen, zegt de Christen Unie dat het een storm in een glas water is. De CU is tevreden met het pact, en lijkt geen enkel gevaar te zien. Een vreemde opstelling als we naar de vervolging van Christenen kijken in islamitische landen. De SP heeft wel twijfels, maar vindt niet tekenen een brug te ver. Dat was te verwachten van een partij die altijd lawaai maakt en vervolgens niets doet. Het resultaat van die houding is in de verkiezingsuitslagen terug te vinden.

Intussen heeft er wel een stevig stuk in de Elsevier gestaan, en af en toe komt er iets over het pact bij de NOS langs, maar er is zeker nog geen maatschappelijk debat. Dat debat zal pas ontstaan als er een protestbeweging opkomt. Het lijkt er op dat er ook in België, Luxemburg en Frankrijk niet wordt getwijfeld. De lessen uit andere landen leren ons, dat alleen meer publiciteit en actie in deze situatie verandering kan brengen. De bevolking moet veel meer informatie krijgen over het pact, zodat een echt beeld van de consequenties ontstaat. Daar zullen we dus aan moeten werken.

De website GLOBAL PACT FOR MIGRATION – NIET IN MIJN NAAM, heeft een nietszeggende reactie van de overheid ontvangen, die eigenlijk heel veel zegt. Men vindt het pact een prima idee, en alleen over de bindendheid wil men nog wel even nadenken. Een zelfde geluid kwam er van de VVD. Kortom; men wil alles lekker relaxed houden, geen slapende honden wakker maken, en in december gewoon snel tekenen. We kennen de werkwijze. Tot nu toe is er geen inhoudelijke reactie geweest op brieven aan de PVV en het Forum voor Democratie, dus is het ook niet duidelijk of deze partijen voor december nog iets gaan ondernemen tegen het pact. Dat is wel te hopen, want Oostenrijk heeft laten zien dat er successen te scoren zijn, mits er genoeg publiciteit en druk aan te pas komt.

Nu in andere landen het pact wat meer naar buiten komt, probeert de elite de argumenten tegen de plannen te ontkrachten. Ze blijven vooral herhalen dat het pact niet bindend is, en dus niet de soevereiniteit in gevaar brengt. Dit is een gevaarlijk leugen, die bedoeld is om ons allemaal zand in de ogen te strooien. Als het pact niet bindend is, hoe komt het dan dat in het document meer dan 80 keer de woorden voorkomen: wij verplichten ons? Daar komt nog bij dat een niet bindend document eigenlijk een intentieverklaring is, en een intentieverklaring heeft geen handtekening nodig. Toch wil men dit pact door zo veel mogelijk landen laten ondertekenen, wat op een contract duidt. De landen die tekenen gaan zich dus wel degelijk aan de voorschriften in het document binden. En dat brengt de soevereiniteit in gevaar, want de betrokken landen kunnen niet meer zelf beslissen wie wel, en wie niet toegelaten wordt. Geloof dus niet de leugens van de overheid en de gelijkgeschakelde media.

De andere nadelen van het pact zijn bekend:

- Migranten hebben geen duidelijk vluchtreden meer nodig. Zeggen dat ze in een slechte situatie zitten is al genoeg.

- Illegale migratie wordt door het pact tot legale migratie gemaakt, wat inhoud dat iedereen gewoon zelf kan beslissen waar hij of zij heen zal gaan. Dat kan er toe leiden dat in de komende jaren tussen de 100 en 300 miljoen migranten uit Afrika en het Midden Oosten naar Europa kunnen komen.

- Migranten die Europa bereiken hebben het recht op identiteitspapieren en krijgen toegang tot de sociale stelsels. Financieel gezien zal dit een ramp worden, waarvan we nu al voorbeelden in Zweden en Denemarken kunnen zien. Verder krijgt men ook recht op huisvesting en gezondheidszorg. Dit alles zal de Europese volkeren in de armoede storten.

- Het pact geeft ook aan dat er hard opgetreden gaat worden tegen iedereen die het document en zijn gevolgen bekritiseerd. Merkel is hier in Duitsland al mee bezig. Dit betekend dat door het pact de vrijheid van meningsuiting zal worden ingekrompen, leidend tot maatregelen die in feite in een totalitaire staat thuis horen.

- De meeste migranten zullen moslims zijn, wat de islamisering van Europa tot een feit zal maken.

Als dit pact echt doorgaat zoals gepland, zal Europa nooit meer hetzelfde zijn. Dat moeten we voorkomen. Spreek dus zo veel mogelijk mensen aan, en geef aan wat voor consequenties het pact zal hebben. We moeten proberen om steeds meer mensen wakker te schudden, door ze met de waarheid te confronteren. De trein van de globalisten en Multi-Culti ideologen moet tot stilstand gebracht worden. Sommige beweren dat oppositie tegen het pact racistisch is. Dat is onzin, en een vorm van zwartmakerij. In een komend artikel zullen we uitgebreid uitleggen waarom de massamigratie niet alleen schadelijk is voor Europa, maar ook voor de  migranten zelf en voor de landen van herkomst.

Oppositie tegen het pact is strijden voor het behoud van onze huidige maatschappij, inclusief onze tradities en identiteit. De Europese volkeren mogen geen minderheid in het eigen land worden. Wij moeten de maatschappij naar onze eigen wensen en inzichten kunnen inrichten, wat inhoud dat de huidige bevolkingsbalans niet verstoord mag worden. Dat zou het einde van Europa, zo als wij het kennen en willen doorgeven, betekenen. Precies dat zullen we nooit accepteren. GLOBAL PACT FOR MIGRATION – NIET IN MIJN NAAM.

Voor snelle informatie over de stand van zaken rond het pact zie:   

http://globalpactformigration.blogspot.com/

DE ZAAK FREIBURG; HET WARE GEZICHT VAN MERKEL DUITSLAND

Nog steeds hebben te veel mensen twijfels, als het gaat om het gevaar dat uit gaat van de vele migranten en nepvluchtelingen, die sinds 2015 Europa hebben overspoeld. De meerderheid kwam in Duitsland terecht, vandaar dat ook de meest afschrikwekkende voorbeelden daar vandaan komen. Zo’n voorbeeld kwam deze week aan het licht, nadat de zaak twee weken door de politie was stil gehouden. Dat is geen uitzondering, want slechte berichten over misdaden van migranten, worden in Merkel Duitsland verzwegen of naar de achterpagina’s pagina’s verbannen. Dit keer was Freiburg het toneel van een nieuwe tragedie, die zijn plaats in neemt in een intussen ongelooflijk lange rij.

Zoals gezegd speelde de zaak zich al meer dan twee weken geleden af. Een meisje van 18 liep in een technoclub met de naam “Velvet” een Syriër tegen het lijf. Tijdens het gesprek kreeg de man het voor elkaar om iets in haar drankje te doen, waarschijnlijk K.O. druppels. Na een poosje werd ze duizelig en voelde zich vreemd. Hij nam haar mee naar buiten, om “even wat frisse lucht te krijgen”. Toen ze eenmaal buiten waren, trok hij haar het nabij gelegen groen in en verkrachtte haar ter plekke. Door het middel was ze weerloos. De Syriër liet haar in de bosjes liggen en ging terug naar de club. Daar haalde hij zijn vrienden op, die hij mee naar buiten nam. Bij het groen aangekomen dook de hele groep op het weerloze meisje.

Hoeveel verkrachters er precies waren is niet bekend, maar via DNA sporen is de politie er achter gekomen dat het om zeker 15 mannen is gegaan. De hele groepsverkrachting heeft bij elkaar 4 uur geduurd. Intussen heeft de politie 8 Syriers, waarvan 1 met een Duitse pas, opgepakt en zij zitten nu vast. Naar de anderen wordt nog gezocht. Ook de hoofddader zit in de gevangenis. Het meisje is naar het ziekenhuis gebracht, en ze heeft het overleefd. Over haar toestand op dit moment is niets bekend. Over de daders is wel meer naar buiten gekomen. Allen hebben een strafblad, en zijn dus criminele migranten die al lang uitgewezen hadden moeten worden. Dat staat zelfs in de wet. Maar in het Duitsland van Merkel moet je het wel heel bont maken om te worden uitgezet. Het is dus geen wonder dat er steeds opnieuw slachtoffers vallen.

De groepsverkrachting heeft veel mensen geschokt, maar het is niet de eerste keer dat de stad met dit soort geweld wordt geconfronteerd. Ook in 2016 kwam Freiburg al op gelijksoortige manier in het nieuws. Een Afghaan verkrachtte en vermoordde toen de 19-jarige studente Maria Ladenburger. Hij werd gepakt en veroordeeld. Iedere keer worden dit soort zaken weggezet als uitzonderingen, of een ongelukkig toeval. Dan hoeft die politiek, die verantwoordelijk is voor de onhoudbare toestand in het land, geen consequenties te trekken. Dan kan Merkel nog een paar duizend “vluchtelingen” opnemen. Maar het zijn geen uitzonderingen, en zeker is er ook geen sprake van toeval. De meeste nepvluchtelingen zijn jonge mannen uit Afrika en het Midden Oosten. Het is geen geheim, dat zij vaak agressief en bezitterig zijn, en daar komt nog bij dat het gif van de islam ideologie hen heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn. Hun eigen vrouwen moeten gehoorzamen, en niet-moslim vrouwen worden gezien als vrijwild. Iedereen die ooit met de islam in aanraking is geweest weet dit. De Duitse en andere westerse regeringen weten dit ook. Maar dat weerhoudt ze er niet van om steeds meer van dit soort figuren te importeren, waarbij de levens en het welzijn van de eigen burgers zonder mededogen in de waagschaal worden gesteld.

Groepsverkrachting kwam eerder praktisch nooit voor in Europa, in tegenstelling tot Afrika en het Midden Oosten. Nu stapelen de zaken zich op. Vorige week nog werd een 16 jarig meisje in Italië het slachtoffers van een groepsverkrachting door migranten. Het ging nog verder dan in Freiburg, want zij werd door de daders vermoord. Er zijn mensen die beweren dat de meisjes die slachtoffer worden van dit soort zaken zelf medeschuldig zijn. Waarom gaan ze naar clubs en andere uitgaansgelegenheden, en waarom gaan ze om met migranten terwijl bekend is tot wat zij in staat zijn? Dat is een foute benadering, want het smerige van de hele zaak is, dat de overheden in de verschillende landen, zeker in Duitsland, meisjes juist aanmoedigen om het gezelschap van migranten te zoeken. Dat zou goed zijn voor de integratie. Zelfs scholen en jeugdclubs worden hierbij ingeschakeld. Het groeiende aantal slachtoffers heeft hier niets aan veranderd. Jammer genoeg geloven nog steeds veel te veel mensen de leugens van de overheid.

Maar er staan ook andere vragen open. Waar zijn de vrouwenorganisaties, en waar zijn de feministen, die normaal gesproken, en terecht, meteen op de bres staan als er geweld tegen vrouwen wordt gepleegd? Nu horen we alleen maar oorverdovend zwijgen. Zijn deze slachtoffers minder waard omdat de daders migranten zijn? Is de gelijkschakeling van de overheid en de politieke correctheid al zo ver gevorderd dat men maar niets zegt? Of is men bang voor het verlies van subsidies en andere overheidssteun? Op dit gebied is de vrijheid van meningsuiting immers ver te zoeken. Wat de reden ook is, deze voorvechters op het gebied van vrouwenrechten, moeten zich diep schamen. En zij zijn een categorie in een lange rij van instellingen en individuen, die liever wegkijken in plaats van in actie te komen tegen deze monsterlijke praktijken.

Gelukkig hebben de kiezers in Duitsland minder last van geheugenverlies, als het om dit soort zaken gaat. Zowel In Beieren twee weken geleden, als in Hessen deze week, is Merkel’s CDU keihard afgestraft. De verliezen liepen tot in de dubbele cijfers, en coalitiepartner, de SPD, is in feite gewoon de grond ingestampt. Toch nog een stukje gerechtigheid, hoe klein dan ook. Intussen begint Merkel de hitte in de keuken toch een beetje te voelen. Om aan het hoofd van de regering te kunnen blijven, heeft ze besloten om het voorzitterschap van de CDU op te geven. Ze zal in december aftreden. Ook heeft ze bekend gemaakt dat ze niet meer als kandidaat beschikbaar is als er in 2021 een nieuwe regering wordt gekozen. Ze hoopt dat dit genoeg is om nog een poosje aan te kunnen blijven. Of dat klopt zal van de CDU zelf afhangen. Veel functionarissen beginnen bang voor hun baantjes te worden, en als ze in ruil hiervoor Merkel moeten opgeven zullen ze dat doen.

Maar intussen kan Merkel nog wel doorgaan met het naar binnen loodsen van illegale migranten, en het doordrukken van het Global Pact for Migration. Nog niet lang geleden vertelde ze trots dat ze de kanselier der migranten is. Voor de slachtoffers van haar politiek in heel Europa heeft ze geen woord over. Laten we hopen dat zij, en haar soort, zich ooit voor een tribunaal voor hun misdaden zullen moeten verantwoorden, zoals de AfD en de Burgerbewegingen hebben geëist. Natuurlijk komen de slachtoffers hier niet mee terug, maar het zal toch een stuk gerechtigheid zijn, als Merkel de celdeur achter zich hoort dichtvallen.

DEMO FREIBURG

Om tegen de groepsverkrachting, en andere misdaden gepleegd door migranten, te protesteren, riep de AfD in Freiburg op voor een demonstratie op maandag 29 oktober. Het moest een soort treurmars worden. Er kwamen tussen de 1500 en 2000 mensen op af, en de demonstratie was vreedzaam. Dat was niet het geval bij een tegen demo, waar Die Grunen en de SPD voor hadden opgeroepen. Antifa autonomen grepen de gelegenheid aan om in wilde hordes door de stad te trekken. Ze probeerden de AfD demo te blokkeren, en toen dat niet lukte, veranderde men van tactiek en werd er grof geweld gebruikt. Ook dit had geen succes. De AfD demo kon zijn volledige route afleggen, en ook na de slotmanifestatie wist de politie een nieuwe gewelddadige blokkade te doorbreken. Laten we hier even bij stil staan. Antifa autonomen, die beweren dat ze links zijn, demonstreren voor verkrachters en voor het Merkel systeem. Veel dieper kun je eigenlijk niet zinken. Maar ach, we weten nu al dat ze toch weer een nieuw dieptepunt zullen vinden. Jammer, maar niets aan te doen.