In verschillende landen van Europa
gaan de laatste tijd stemmen op om de Antifa te verbieden. Dit in navolging van
Amerika waar de groep tot een terroristische vereniging is verklaard. De roep
om een verbod volgt op een aantal aanslagen en andere gewelddadige incidenten
waar Antifa groepen zelf de verantwoordelijkheid voor hebben opgeëist. De
meeste van deze incidenten waren in Duitsland en Engeland, maar ook in
Scandinavië zijn er dingen gebeurd die met echt eerlijk antifascisme niets meer
te maken hebben. Omdat het om autonome groepen gaat, die lang niet altijd
contact hebben, is het goed om eens te kijken hoe het nu eigenlijk zit met de
Antifa. Want hoewel er veel eerlijke strijders in rond lopen, lijkt de Antifa
ook over vreemde geldschieters te beschikken. Laten we dus maar eens kijken of
het beeld helder te krijgen is. Misschien dat de discussie dan wat makkelijker
wordt.
Deel 5
Migranten en de Antifa
Er is een zaak die de Antifa, soft
linkse warhoofden, verblinde humanisten, de EU elite en globalisten als Soros
gemeen hebben, en dat is hun voorliefde voor migranten en massamigratie. Er was
vroeger een spreekwoord dat luidde: “Wat je van ver haalt is lekker”, en het
lijkt er op dat alle bovengenoemde clubs en individuen deze uitspraak tot hun
lijfspreuk hebben gemaakt. Mensen met wat verstand weten natuurlijk intussen
dat het niet klopt, en dat ongeremde migratie landen en zelfs hele continenten
kapot kan maken. Dat geldt zowel voor aankomst landen als ook de landen van
herkomst. De voorbeelden en de bewijzen liggen vooral sinds 2015 voor het
oprapen, vooral in Duitsland, Oostenrijk en Scandinavië. Deze wijsheid heeft de
Antifa natuurlijk nooit bereikt, en als er maar ergens een mogelijkheid
gevonden wordt, neemt men het voor migranten op. Of het nu gaat om de ‘One
World’ ideologie, open grenzen, of “niemand is illegaal”, de Antifa is altijd
in de eerste linies te vinden. Demonstraties, lawaaiprotesten bij
illegalengevangenissen, of aanvallen op andersdenkenden, die zich tegen de
massamigratie keren, overal heeft de Antifa een vinger in het spel.
Als je alleen oppervlakkig kijkt
blijft dit een raar spektakel. Immers, de meeste migranten zijn moslims en de
islam moet niets hebben van alles wat links is, of zich revolutionair noemt.
Dat zijn ongelovigen, en de koran zegt dat je die moet doden overal waar je ze
vindt. Dat lijkt de Antifa niet te deren. Ze zien de islam als het geloof van
de onderdrukten. Een onzinnige bewering als we zien dat in grote delen van
vooral de oosterse wereld de islam de staatsmacht uitmaakt. Het gaat dan om
regimes zoals in Saudi Arabie, Iran, de Golf Staten, Turkije en een toenemend
aantal Afrikaanse landen. De meeste van deze regimes zijn tot de tanden bewapend,
dus met onderdrukten heeft de islam niets te maken. Sterker nog; als de islam
hier ooit te macht krijgt, een ramp die we met alle middelen moeten voorkomen,
zullen de antifanten de eerste zijn die achter de tralies verdwijnen of
letterlijk een kopje kleiner worden gemaakt. Is men zo dom dat dit niet gezien
wordt, of zijn er andere gronden?
Een aantal gewone leden zal zeker zo
dom of verblind zijn. Maar dat geldt niet voor de leidende figuren. Die weten
heel goed waarom ze de massamigratie tot een speerpunt hebben gemaakt. Aan
migranten is geld te verdienen, onder meer van Soros, zoals we eerder zagen.
Als de kassa rinkelt, is het niet moeilijk meer om er wat principes bij te
verzinnen. Dan is het gelijktijdig ook niet vreemd meer dat de antifanten alles
doen om juist die migranten naar Europa te halen, die ze naar alle
waarschijnlijkheid ooit naar het leven zullen staan. Dus gaan de demo’s en de
luide “Welkom, welkom”, roepen gewoon door. De antifanten zijn niet de enige
die aan de migranten verdienen; mensensmokkelaars, hele batterijen advocaten en
adviseurs, en ontelbare NGO’s. Het is dus niet voor niets dat we over de
asielindustrie spreken. Van deze industrie is de Antifa het scherpe zwaard.
Iedereen die zich zorgen maakt over de massamigratie, of kritiek heeft op de
islam, wordt door de Antifa automatisch als racistisch, extreem rechts of zelfs
Nazi bestempeld. Als dat stempel er eenmaal is, zijn gewelddadige optredens
niet ver meer. De tactiek is duidelijk, de methoden zijn bekent en we weten intussen
ook wie dit alles financiert en mogelijk maakt. De gevaarlijke consequenties
zijn dan snel vergeten, en de schade aan het imago van links wordt alleen maar
groter.
Tegengas
Toch staat niet iedere Europese
regering automatisch achter de massamigratie, en de gedeelde agenda van de
Antifa en Soros. Het gaat zelfs nog verder; steeds meer landen willen een
andere koers of hebben die al ingezet. Wat begon met Hongarije is intussen ook
de realiteit in Polen, Italië, Oostenrijk en Denemarken. Ook andere landen
staan sceptisch. Natuurlijk levert dit weer woedende reacties op uit Brussel en
Berlijn. Maar ook dat helpt niet meer. In Hongarije bijvoorbeeld is men een
voorlichtingscampagne gestart vanuit de regering, waarin wordt gewaarschuwd dat
Soros en Juncker, het hoofd van de EU, in de komende tijd van plan zijn om
opnieuw miljoenen migranten naar Europa te halen. Dit zou via een nieuw visa
systeem moeten gebeuren, om het legaal te maken. Overal in Hongarije hangen nu
grote waarschuwingsposters met de bovengenoemde boodschap. De EU woordvoerders
noemen het fake news. Maar het past wel helemaal binnen het kader van het
zogenaamde migratie pact, dat in december werd getekend. Dat pact is immers
bedoeld om de massamigratie, die tegen de huidige wetgeving in gaat, te
legaliseren.
Soros had al eerder problemen met
Hongarije. Zijn universiteit in Boedapest is door de autoriteiten gesloten
omdat het een oppositie bolwerk zou zijn. Na het verbod, wat door de EU
natuurlijk werd veroordeeld, heeft Soros zijn centrale voor Oost Europa naar
Berlijn verplaatst. Daar is hij natuurlijk wel welkom, maar het is niet de plek
van waaruit hij zijn invloed in het oosten wilde laten gelden. Het is nu ook
veel moeilijk om een kleurenrevolutie in Hongarije te starten, iets wat zeker
op de Soros agenda stond. Er wordt dus zonder meer teruggevochten, wat de
plannen van de globalisten vertraagd of dwarsboomt. Later dit jaar zijn er
verkiezingen voor het Europees Parlement, en de eerste signalen wijzen er op
dat de nieuwe lichting Europarlementariërs meer afwijzend zal staan tegenover
de massamigratie en de islamisering. De kans is dan ook groot dat Soros en de
andere globalisten tijdens de campagne de Antifa zullen inzetten om hun
belangen veilig te stellen.
Soros, de spin en zijn web
George Soros heeft natuurlijk niet
alleen belangen in Europa, ook in zijn basisland Amerika heeft hij veel vingers
in de pap. Hij gruwt van de “America First” boodschap van Donald Trump en we
zagen al dat hij ook de Amerikaanse Antifa van geld voorziet. Tenminste, als
hij daar zin in heeft. Maar hij gebruikt niet alleen de Antifa om Trump dwars
te zitten. Ook de zogenaamde Vrouwenmarsen kunnen op royale giften van Soros
rekenen. Zo betaalt hij alle kosten van de Vrouwenmars website. Zonder zijn
steun hadden deze marsen nooit plaats kunnen vinden. Ook de Vrouwenmarsen zijn
dus geen spontaan gebaar tegen Trump, zoals de media ons wil doen geloven. Het
wordt allemaal gepland en gefinancierd.
We hebben intussen een lijst gevonden
van meer dan 400 organisaties, instellingen en NGO’s in Amerika die door Soros
worden betaald. Op de lijst komen we een bont gezelschap aan groepen tegen, die
door Soros worden gebruikt om ook in Amerika de publieke opinie naar zijn hand
te zetten. Naast vrouwen en homo organisaties zien we ook veel groepen die zich
bezig houden met het bestrijden van racisme, het uitbreiden van burgerrechten
en Joodse lobby groepen. Natuurlijk steunt Soros ook islam doelen in de VS, en
heeft hij vingers in verschillende vakverenigingen. Maar er is gelijktijdig ook
steun voor organisaties die zich inzetten voor gemeenschappen uit Azië die in
Amerika leven, en uit de lijst blijkt ook dat de Arabische belangen niet worden
vergeten. Verder staat zelfs Amnesty International op de lijst. Beweert deze
club niet bij iedere gelegenheid compleet onafhankelijk te zijn?
Gewone Amerikanen, die niet tot een
minderheid behoren, hebben van George Soros niets te verwachten. Dat beeld
komen we overal tegen waar zijn stichtingen actief zijn. Hij is altijd op zoek
naar minderheden, probleemfiguren of randgroepen, die hij voor zijn eigen
doelen kan inzetten. Nogmaals, veel leden van de door Soros ondersteunde
organisaties zullen er geen idee van hebben dat ze worden gebruikt. Maar de
leidende figuren binnen deze groepen weten maar al te goed waar ze mee bezig
zijn, en waarom. Ze strijken het geld op en werken mee. Officieel houden ze het
ook niet geheim dat Soros hun geldschieter is, er wordt alleen nooit over
gesproken. We kunnen ook nog vaststellen dat Soros altijd probeert om het
normale met het abnormale uit te wisselen. Hij bepaald wat normaal is, en zijn
keuzes zullen in de ogen van de meeste mensen als juist het tegengestelde
worden gezien. Daar uit zou je kunnen afleiden dat Soros baanbrekend werk
verricht. Maar dat is een onjuiste conclusie. Hij kiest voor bepaalde groepen
om ze tot uitvoerders van zijn agenda te maken, niet omdat hij er sympathie
voor heeft. Achter al zijn acties zit een gedachte, zoals het een zelfbenoemde
halfgod betaamd. Dat maakt Soros niet alleen tot een egoïst met
grootheidswaanzin, maar ook tot een vernietiger. Een dodelijke combinatie.
Volgende week: de belangen van Soros in Nederland, en
onze slotconclusie.
