Het is al weer een week geleden dat Halbe Zijlstra het
veld moest ruimen na zijn Poetin leugen. Soms moet je nieuws even laten
bezinken voor dat je conclusies trekt, want het gaat over veel meer dan een
leugenachtige liberaal. De leugen van Zijlstra had maar een doel; Rusland
neerzetten als een agressieve tegenstander die bezig is om een nieuw rijk op te
bouwen. Dat is het beeld dat de NAVO wil zien, en dat is dus ook het beeld dat
de VVD naar voren schuift. Is de VVD dan alleen maar bezig om de NAVO een
plezier te doen, of steekt er meer achter?
De leugen van Zijlstra was zeker niet alleen een poging
om de NAVO een plezier te doen, hoewel het deze oorlogsmisdadigers natuurlijk
wel goed uit kwam. Maar het zou fout zijn om deze nu toegegeven leugen als een
op zichzelf staand incident te zien. Al jaren, en zeker vanaf 2014-2015, is de
Nederlandse regering bezig om Rusland in diskrediet te brengen. Natuurlijk
staat men hier in niet alleen, en komt veel van de inspiratie uit Duitsland,
maar toch is het opvallend dat Nederland in dit soort “dirty tricks” campagnes
altijd een hoofdrol opeist. Vooral de VVD is de geest van de koude oorlog nooit
te boven gekomen. Men kan het eenvoudig weg niet accepteren dat Poetin weigert
om naar de pijpen van het westen te dansen. Dus wordt er alles aan gedaan om
Rusland als een soort bloeddorstig monster neer te zetten. Een monster dat elk
ogenblik toe kan slaan.
De leugen van Zijlstra was weer zo’n poging. En, wat nog
belangrijker is, het is een goed voorbeeld van de Nederlandse betrokkenheid in
het publiceren van nepnieuws. Het hele westen beschuldigd juist Rusland van het
verspreiden van nepnieuws, terwijl hiervoor absoluut geen bewijzen zijn. Maar
het Nederlandse nepnieuws is nu een bewezen feit, en het zal zeker niet op zich
zelf staan. Kijk naar het onderzoek naar de ramp met de MH17. Vanaf het begin
heeft Nederland de Oekraïne een hoofdrol laten spelen in dit onderzoek, terwijl
de kans groot is dat Kiev zelf achter het neerhalen van het vliegtuig zat.
Iedere criminalist zal kunnen vertellen dat je een verdachte van een misdaad
nooit kunt laten deelnemen aan het onderzoek. Toch heeft de Nederlandse
regering dit vanaf het begin gedaan. Daar komt nog bij dat Den Haag alle
leugens vlekkeloos heeft nagepraat die door de Kiev fascisten zijn verspreid.
Men gebruikt ook steeds de zogenaamde onderzoeksresulaten van Bellingcat, een
onderzoekscollectief uit de koker van de CIA. Alles wat uit dit collectief
tevoorschijn komt is zondermeer als nepnieuws te bestempelen.
Je moet je steeds opnieuw afvragen waarom dit onderzoek
al zo lang loopt en er nog steeds geen echte resultaten zijn. De meest voor de
handliggende reden is dat men er maar niet in slaagt om bewijzen tegen Rusland
te vinden. Juist daar is zo hard naar gezocht. Maar verder dan een paar
gefabriceerde YouTube filmpjes is men niet gekomen. De kans is heel grote dat
de ware schuldigen in Kiev zitten, maar dat wil men natuurlijk niet zien. Er
zijn immers innige banden met de fascisten daar. Niemand is vergeten wat een
geweldige relatie de rat Koenders met de Kiev fascisten had toen hij minister
van buitenlandse zaken was. Dat is onder de huidige regering echt niet
veranderd. Dus volgt de ene leugen de andere op. Dat hierbij de media een grote
rol spelen is duidelijk.
Hierbij is een hoofdrol weggelegd voor de NOS Moskou
correspondent David Jan Godfroid. Hij kan het nooit laten om in zijn stukken
Rusland zo zwart mogelijk te maken. Natuurlijk gebeurd dit in opdracht, en zijn
het niet allemaal zijn eigen bedenksels. Het begon al tijdens de oorlog in de
Donbass, toen Godfroid zonder problemen alle verhalen van Kiev overschreef. Ook
hij zag grote massa’s Russische tanks over de grens denderen. Alleen waren die
tanks nergens te vinden en is er nooit een invasie van het gebied geweest.
Sinds die tijd is Godfroid bij iedere leugen campagne tegen Rusland in de
voorste rijen te vinden. Als er een nepnieuws detector bestond zouden er bij
zijn stukken vele malen rode alarmlampjes geen branden.
Zijlstra met zijn Poetin leugen is er dus maar een van
velen. Wat de onthulling wel aangeeft is hoe ver men eigenlijk bereid is om te gaan
om Rusland en ook Poetin in een kwaad daglicht te plaatsen. Zijlstra loog niet
alleen over zijn aanwezigheid, maar hij gaf ook nog een volledig verdraaide
versie van wat er werd gezegd in die beroemde bijeenkomst in 2006. Hij deed dit
10 jaar na het gebeuren. Dat geeft aan hoe de kijk op Rusland is veranderd. In
2006 liet zo’n verhaal iedereen koud omdat het westen toen nog hoopte dat
Poetin Rusland in de uitverkoop zou doen. Maar in 2016 was die hoop vervlogen
en kwam de nepnieuwsmachine pas goed op gang. Toen mocht Zijlstra zijn verhaal
vertellen, een verhaal dat niet het zijne was. Uiteindelijk is hij in zijn
eigen leugens gestikt.
Iedereen die Rusland en zeker Poetin een beetje kent zou
het nepverhaal van Zijlstra meteen van de hand hebben gewezen. Poetin is slim
genoeg om dit soort uitspraken nooit te doen. Hij weet immers dat er druk
gezocht word naar dingen die de campagne tegen Rusland kunnen voeden. Kijk maar
naar de Russische atleten op de Olympische Winterspelen. De doping waar de
Russische atleten van worden beschuldigd wordt ook door atleten in het westen
gebruikt, maar dan wordt er zogenaamde een uitzondering gemaakt omdat het
middel voor gezondheidsredenen nodig zou zijn. Wordt er dan helemaal geen
doping gebruikt door Russische atleten? Natuurlijk wel, dat gebeurd immers
overal in de sport en het gaat over alle grenzen heen. Bij iedere nieuwe
controle die wordt ingevoerd, wordt gelijktijdig weer een nieuwe methode
ontdekt om die zelfde controle te omzeilen. Alleen als er politieke redenen zijn
wordt er werk van gemaakt, dus is iedere Russische sporter verdacht. Niet omdat
hij of zij iets genomen zou hebben, maar omdat de westerse politieke leiding
dat zo wil.
Als we dit alles goed beschouwen is de volgende vraag
hoeveel meer leugens over Rusland er eigenlijk in omloop zijn. Een goede
graadmeter is om alles wat er over Rusland wordt geschreven en gezegd in de
westerse media als propaganda te zien. Een diepergaand onderzoek zal de kleine
stukjes waarheid er dan wel tussenuit filteren. Het westen, en vooral dan
Amerika, ziet ieder land dat zijn eigen weg gaat als een potentiële vijand.
Landen als Nederland worden dan als pakezel gebruikt om de leugens rond te strooien
en op de juiste plekken te bezorgen. Het is niet voor niets dat de Nederlandse
inlichtingendiensten meer in dienst staan van Washington dan van Den Haag. Er
wordt blindelings geluisterd en gefunctioneerd.
De Nederlandse politiek, met de VVD voorop, is onderdeel
van deze machine. Het gebeurd maar weinig dat dit soort activiteiten aan het
licht komt. Dat dit met Zijlstra nu wel is gebeurd kan twee redenen hebben: hij
was te dom of te onervaren voor zijn taak, of een bepaalde kring wilde hem uit
de weg hebben. Wat de reden ook was, het is wel gelukt. Achter de schermen zal
ook Rutte behoorlijk in een hoek zijn gedrukt. Men houdt immers niet van
bedrijfsongevallen die de werkwijze van de nepnieuws strategen blootlegt. Het
zou zo maar kunnen gebeuren dat niemand het nepnieuws meer geloofd, wat voor
deze kringen een ramp zou zijn. Ook Rutte heeft dus een fikse deuk opgelopen,
en wij allemaal zijn een stukje wijzer geworden. De VVD zal deze ramp wel weer
te boven komen. Of dat ook voor Rutte geldt, moet nog blijken.
