Klimaat Greta en haar machtige steunpilaren, of hoe de
waanzin een hoogtepunt bereikte.
We zijn er iedere dag getuigen van dat
het systeem steeds meer moeite heeft met kritiek. De censuur neemt toe, en er
zijn constant pogingen om mensen met een andere mening in de sociale media
monddood te maken. Artikelen worden geblokkeerd, video’s worden gewist, en niet
zelden wordt een account op Facebook of YouTube gewoon gesloten. Daar komt nog
bij dat steeds vaker wordt gezegd dat mensen met een andere mening dan de
gangbare ideologie, zich schuldig maken aan het verspreiden van
samenzweringstheorieën. In de laatste weken hebben we gekeken naar zaken die
gewoon een feit zijn, en zeker geen samenzweringstheorie. En ook zagen we een
echte samenzwering in actie; de zogenaamde klimaat verandering door toe doen
van de mens. In deze aflevering zullen we beschrijven wat een enorme vormen
deze onzin heeft aangenomen. En omdat te doen maken we een uitstapje naar
Zweden.
Iedere activist weet hoe moeilijk het
is om een nieuwe beweging van de grond af op te bouwen. Wat de aanleiding ook
is, bijna iedere beweging kent meestal een moeilijke geboorte. Er is gebrek aan
geld, het ontbreek aan ervaring, en nog het belangrijkste; er is altijd een
tekort aan mensen. Veel beginnende bewegingen of organisaties halen het dan ook
niet, of kennen maar een kortstondig leven. Maar er zijn uitzonderingen. Kijk
bijvoorbeeld naar de 16-jarige Greta Thunberg, de klimaat activiste uit Zweden.
Zij maakte zich, op een dag in augustus 2018, zo veel zorgen over de
klimaatverandering waar iedereen het over lijkt te hebben, dat ze besloot om in
actie te komen. Ze maakte een bord en begon een schoolstaking, waarbij ze op
vrijdag uit de klas wegbleef. Het idee sloeg aan, en binnen enkele maanden werd
haar initiatief niet alleen in Zweden maar ook in veel Europese landen
overgenomen. In de betrokken landen gingen scholieren op vrijdag niet meer naar
school, maar trokken ze de straat op om te demonstreren. Het fenomeen greep zo
snel om zich heen, dat eigenlijk iedere ervaren activist er wantrouwig van moet
worden.
Greta zegt maar een doel te hebben:
iedereen moet zo in paniek raken over het klimaat, dat men het gevoel krijgt
dat het eigen huis in brand staat. Ze klaagt de regeringen van de wereld aan,
omdat ze niets of veel te weinig hebben gedaan. Daarom staakt ze op vrijdag.
Intussen zijn er Greta demo’s in vele steden, inclusief steden in Nederland, en
de betrokken scholieren weigeren domweg om naar school te gaan. Gelijktijdig
reist Greta van demo naar demo, en wordt overal als een soort zaligmakend wezen
ontvangen. Haar toespraken houdt ze naar eigen zeggen kort, om zo weinig
mogelijk bij te dragen aan de CO2 uitstoot. Niet alleen haar volgelingen liggen
haar ten voeten, hetzelfde kunnen we zeggen van de media, en zelfs de
vertegenwoordigers van de heersende elite kunnen geen genoeg van Klimaat Greta
krijgen. In de laatste weken is ze voorgedragen voor de Nobel Prijs voor de
Vrede, en heeft ze de Gouden Camera ontvangen. Deze laatste prijs had ze
overigens maar kort in haar bezit. Ze stuurde de prijs terug toen ze in de
gaten kreeg dat de organisatoren aan een andere winnares een auto cadeau hadden
gedaan. Maar ondanks deze tegenvaller gaat haar zegetocht gewoon verder.
Zoals we al zeiden kunnen de media
niet genoeg van Greta krijgen. Ze is niet van de voorpagina’s en de
beeldschermen af te slaan. Er wordt dan het idee gegeven dat het om een gewoon
meisje uit het volk gaat, die haar geweten laat spreken. Iedereen die dit leest
zal denken dat het eigenlijk te mooi is om waar te zijn. En dat is de spijker
op de kop. Greta Thunberg is echt niet zo maar een meisje uit het volk. Ze komt
uit een bemiddelde familie van artiesten en wetenschappers. Haar moeder is
zangeres en vertegenwoordigde Zweden in 2009 op het Eurovisie Song Festival in
Moskou. Haar vader is een bekende auteur en zakenman. Hij schijnt ondermeer te
investeren in klimaatbeheersing. Daar komt nog bij dat vroegere familieleden in
de wetenschap actief waren, en dat een van hen in de 19de eeuw het
begrip “klimaat verandering” heeft uitgevonden ( Ja, toen al!). Dat Greta nu
dus bezig is, zo als ze bezig is, kan zeker geen toeval worden genoemd. Haar
familie beschikt over een groot netwerk en veel mediacontacten. Het was dus
niet moeilijk om het initiatief van dochterlief aan de man of vrouw te brengen.
Dat verklaart de explosieve groei van
de Greta beweging. Haar steunpilaren zijn zelfs zo machtig dat het de
scholieren niet eens kwalijk wordt genomen dat ze de leerplicht ontduiken
tijdens de vrijdag demo’s. Natuurlijk mompelen hier en daar wel wat
schoolbesturen dat het zo niet kan. Maar ook dat heeft weinig effect. Zelfs als
je er van uit gaat dat Greta de wind en de tijdgeest mee heeft, en dat heeft
ze, kan zo’n fenomeen alleen maar ontstaan als het gewild is door de
machthebbers. Natuurlijk halen de groene ideologen Greta en haar discipelen met
gejuich binnen. Het dient immers de groene agenda waar we in een eerder deel
over spraken. Voor deze agenda is niets te dol. Het groene gedachtegoed moet
aan alle kanten gepromoot worden, en hiervoor is Greta natuurlijk een geweldig
product.
Voor alle duidelijkheid; natuurlijk is
het geweldig als jongeren de straat op gaan voor een andere of betere wereld.
Dat kan niet vaak genoeg gebeuren. Maar dan moet het geen beweging zijn die is
gebaseerd op valse voorwendselen, en gebruik maakt van de goedgelovigheid van
duizenden. Een beweging die wordt gesponsord door de elite, bewierookt door de
groene ideologen, en op bijna volledige steun kan rekenen in de
gelijkgeschakelde pers, zal in deze wereld nooit iets fundamenteel veranderen.
Het is gewoon het op de spits drijven van de klimaatwaanzin, die onbewezen is
en alleen maar geld kost. Ons geld! En nu we het toch over geld hebben, waar
komt het geld voor al die Greta demo’s vandaan? Er lijkt geen gebrek aan te
zijn. Op zich zegt dat al genoeg. We weten immers wie de agenda van de elite
financiert. Het zou wel heel vreemd zijn als het bij deze beweging anders was.
Natuurlijk is het een hype die op een
zeker moment ook weer over zal waaien. We kunnen nu al vaststellen hoe
oppervlakkig het allemaal is. Na de demo’s zijn de gebruikte velden en pleinen
vaak bezaait met achtergelaten afval, dat door de scholieren achteloos is
weggesmeten. Nog afgezien van het slechte voorbeeld dat het geeft, zal dit ook
het milieu niet ten goede komen. Verder lijken de scholieren ook een tweede
agenda te hebben. Toen er laatst ergens in Duitsland schoolvakanties waren,
kwam er bijna geen demonstrant meer opdagen. Dat is waarschijnlijk ook de reden
waarom de Greta demo’s nooit in het weekend worden gehouden. De scholieren
maken gebruik van de klimaatwaanzin om een dagje te spijbelen. Het is maar hoe
je er tegen aankijkt.
Een ding is zeker, in de huidige
wereld in niets te gek als het er om gaat om de groene agenda bij iedereen door
de strot te rammen. Zelf denken mag niet, iedereen moet onvoorwaardelijk het
wereldbeeld overnemen dat is ontworpen door de ideologen van de elite. Bewijzen
of waarheidsvinding spelen geen rol meer. Gelukkig zijn er steeds meer mensen
die dit alles niet zo maar zonder meer aannemen. Maar het zijn er nog veel te
weinig. Reden te meer om de waanzin steeds opnieuw aan de kaak te stellen. Daar
zullen we dan ook met veel enthousiasme mee door gaan.
Volgende week: Zijn er nog echte zaken die ons bedreigen?
En zo ja, waarom horen we daar dan zo weinig over?
