DE DAG DAT MERKEL NAAR CHEMNITZ KWAM

Op vrijdag 16 november kwam Angela Merkel eindelijk naar Chemnitz, waar ze op gepaste wijze door de bevolking werd ontvangen. Het is intussen 3 maanden geleden dat Daniel Hillig in het vroegere Karl Marx Stadt door migranten werd vermoord. Nu pas durfde de Duitse regeringsleider haar gezicht in de stad te laten zien. “Veel te laat”, zei zelfs de burgemeester, die over het algemeen slaafs de bevelen uit Berlijn uitvoert. Merkel kwam echter niet om haar medeleven te tonen aan de familie van Daniel. Ook weigerde ze om haar excuses aan te bieden voor de leugens die ze over Chemnitz heeft verteld, om na de moord de stad en haar bewoners zwart te maken. Je vraagt je dan af wat ze dan wel kwam doen. Het antwoord is weer net zo halfslachtig als haar hele bezoek. Merkel kwam om aan een discussie over de toekomst deel te nemen, met uitgelote burgers, die door een plaatselijke krant was georganiseerd.

Voordat we naar de discussie zelf kijken, en het antwoord van de burgers op straat, kunnen we eerst verslag doen van een bijzondere gebeurtenis, die aan Merkel’s leugens over Chemnitz voor altijd een einde maakte. Zoals bekend heeft zij, en ook haar woordvoerder, gebruik gemaakt van een video filmpje van ongeveer 19 seconden, om te kunnen beweren dat er in Chemnitz na de moord op Daniel jacht op migranten is gemaakt. Terwijl velen in autoriteit hebben bevestigd dat deze jachtpartijen nooit zijn gebeurd, bleef Merkel er aan vasthouden. De hele zaak kostte de chef van de inlichtingendienst zelfs zijn baan, omdat hij de mensenjacht een verzinsel noemde. Nu is een vrije journalist er in geslaagd om de makers van de korte film te achterhalen.

DE VIDEO

Zij, een man en een vrouw, liepen achter in de demonstratie op de zondag na de moord op Daniel. Twee migranten die bij een bushalte stonden, begonnen te schelden en te schreeuwen. Al snel kwamen ze dichter bij, en bedreigden de mensen die om de filmers heen stonden. Iemand kreeg bier over zich heen, en toen is de vrouw begonnen met filmen. Een van de demonstranten is op de film te zien terwijl hij op de dreigende en scheldende migranten afloopt. Die gingen er snel van door, ondermeer omdat ze werden gefilmd. Dat was alles. De aanvallers werden op afstand gezet, er was geen mensenjacht of zelfs een echt handgemeen. De demo ging gewoon verder, zonder incidenten. De vrouw heeft het filmpje in een gesloten groep gezet, maar de antifa heeft het op onbekende wijze in handen gekregen, en op het net gepubliceerd. Samen met de leugen dat het een bewijs was dat er een mensenjacht was gehouden. Zo als gebruikelijk speelde de antifa het systeem in de kaart. De antifa leugen werd door Merkel en Co overgenomen, en wereldwijd verspreid. De filmmakers hebben nu gezegd dat ze bereid zijn de ware toedracht onder ede te bevestigen. Daarmee is het leugenkaartenhuis in elkaar gestort. Precies op de dag dat Merkel in Chemnitz arriveerde.

Over de discussie tussen Merkel en de uitgenodigde burgers is niet veel te vertellen. Er zaten wel degelijk ook kritische burgers in de zaal, en die maakten van de gelegenheid gebruik om haar stevig de waarheid te zeggen. Ze werd zelfs gevraagd wanneer ze eindelijk zal aftreden. Antwoorden kwamen er nauwelijks. Merkel brabbelde wat over gewonden mensen, zei dat ze het allemaal begreep maar er niets mee gaat doen, en beloofde verder alleen maar dat de spoorwegverbinding tussen Chemnitz en het westen verbetert zou worden. Meer kwam er niet, en dat was natuurlijk te verwachten. Gevoelloze figuren als Merkel voelen zich nooit verantwoordelijk voor hun eigen daden, ook al heeft het levens gekost. Haar hele optreden was nietszeggend, en dus onbelangrijk.

DE STRAAT

De burgers van Chemnitz hadden Merkel een hete ontvangst beloofd, en dat hebben ze waar gemaakt. De protesten begonnen met een wel heel bijzondere satire demo. Een groep activisten uit het nabij gelegen Halle liet de Merkel Jugend door Chemnitz marcheren. Een persiflage op de Hitler Jugend en de Freie Deutsche Jugend uit de DDR. Met vlaggen en borden gaven ze aan Merkel te ondersteunen, of zelfs heilig te verklaren. Dat kwam ook in de toespraken tot uitdrukking, en een plaatselijk krant raakte hier zo van in de war, dat men werkelijk dacht dat het om een pro-Merkel betoging ging. Ze hadden natuurlijk beter moeten weten, maar welke journalist luistert er tegenwoordig nog echt. Merkel werd zo uitbundig geprezen, dat ze eigenlijk gelijktijdig stevig de grond in werd gestampt. De hele optocht getuigde van een creativiteit die we maar zelden in de politiek zien. Onder het roepen van de leus: “Geil Merkel” trok de stoet door Chemnitz, met de vlaggen, maar zonder de meegebrachte T-shirts, omdat de politie dacht dat de shirts een belediging aan het adres van Merkel waren. De demo was er niet minder luidruchtig door, en het eindpunt werd gehaald zonder incidenten. Er was nog wel een leuk ogenblik toen de Merkel Jugend langs een antifa demo liep. De antifanten konden de betoging eerst niet echt plaatsen, en hielden zelfs op met blazen op hun kinderlijke fluitjes. Pas toen ze werden opgeroepen om zich aan te sluiten hadden ze het door, en begon het fluiten weer opnieuw.

PRO-CHEMNITZ

Een veel grotere demonstratie werd georganiseerd door de burgerbeweging Pro-Chemnitz. Rond de 4000 mensen waren op de demo afgekomen, en ze maakt heel veel lawaai net aan de overkant van het gebouw, waar Merkel met de discussie bezig was. De luidde roepen, dat Merkel weg moet, waren binnen heel goed hoorbaar. Ze werd uitgemaakt voor volksverrader, en steeds opnieuw werd benadrukt dat zij het bloed aan haar handen heeft van het toenemend aantal slachtoffers van migrantengeweld. Een spreker zei dat hij ondertussen zo veel verachting voor Merkel heeft dat hij het niet eens meer de moeite waard vindt om haar uit te jouwen. “Zelfs dat is te veel eer”, zei hij. De demo was vreedzaam en goed georganiseerd. Toen de donkere auto van Merkel wegreed kreeg ze de opmerkingen “oplazeren”, “volksverrader” en “uitzetten”, naar het hoofd geslingerd. Merkel vertrok zo als ze was gekomen, ver van het gewone volk, in een helikopter. Maar de leuzen van de demonstranten zullen nog lang in haar oren hebben nageklonken. Als het aan de mensen van Chemnitz ligt was dit ook meteen het laatste bezoek. Bij een volgende gelegenheid hoopt men Merkel voor de rechtbank te zien.

Intussen gaan de activiteiten van Pro-Chemnitz gewoon door. De volgende demonstratie is op 30 november. Tot slot nog even dit. De plek waar Daniel Hillig is vermoord is nog steeds een herdenkingsplaats. De gemeente wil er eigenlijk van af, maar durft het niet aan om in te grijpen. Iedere dag komen er mensen om de kaarsen aan te steken en nieuwe bloemen te leggen. Chemnitz is Daniel nog lang niet vergeten. En Merkel….Ach, aan haar wil eigenlijk niemand meer denken. Iedere nachtmerrie kent immers eens een einde.

DE MASSAMIGRATIE, DE GLOBALISTEN ELITE, EN DE SLACHTOFFERS

We hebben in de laatste maanden vaak geschreven over de massamigratie naar Europa, en de gevolgen die hier aan verbonden zitten. We hebben als eerste gekeken naar de consequenties voor onszelf en de maatschappij waarin we leven, en dat is logisch omdat we direct met deze zaken worden geconfronteerd, en meestal niet ten goede. Maar zoals met alles, kent ook deze zaak een andere kant. Ook die kant moeten we kennen als we de massamigratie willen voorkomen en bestrijden. Daarbij maken we gebruik van de bekende oude vragen: wie zit er precies achter, wat zijn de belangen, en wat wil men bereiken?

Er is intussen veel bekend over de massamigratie naar Europa, waar de westerse elite druk mee bezig is, en veel in heeft geïnvesteerd. We kennen de VN plannen uit 2001, de eerste grote vloedgolf van 2015, en nu het Global Pact for Migration. Allemaal instrumenten die zijn ingezet om zo veel mogelijk migranten uit Afrika en het Midden Oosten naar Europa te halen. De meeste van hen zijn in Duitsland, Frankrijk en Scandinavië terechtgekomen. Maar ook veel andere landen, waaronder Nederland, zijn door de instroom getroffen. Al in 2015 zeiden wij dat dit geen toeval was. Dat het op hoog niveau georganiseerd moest zijn. We hebben intussen gezien dat dit inderdaad het geval was, en dat het komende migratiepact dit hele proces moet legaliseren en permanent maken.

De gevolgen in veel Europese landen zijn duidelijk zichtbaar. Spanningen, terroristische aanslagen, steekpartijen en verkrachtingen. Verder zien we steeds meer criminele clans uit de herkomstlanden, die zich hier opnieuw organiseren. Kortom; Europa is nog nooit zo onveilig geweest. Als de plannen in het pact doorgang vinden, komen er in de komende jaren tussen de 100 en 300 miljoen migranten bij. Het is overbodig om uit te leggen wat daarvan de consequenties zullen zijn. Maar waarom riskeren de Europese regeringen zoveel, zelfs de levens van hun eigen burgers? Waarom wordt de instroom niet gestopt, ondanks het feit dat de bevolking in de verschillende landen over het algemeen tegen is? Om daar achter te komen, moeten we eerst kijken naar hoe de migranten hier naar toe komen, en wat dat betekend voor de landen die ze verlaten. Er zijn immers meer slachtoffers van dit smerige spel dan alleen de bevolking van West Europa.

We hebben gezien dat de elite er alles aan doet om mensen naar Europa te halen. Maar hoe doen ze dat, en wat zijn ze met deze mensen van plan? De plannen lopen al vele jaren, dus heeft men er ook veel werk van gemaakt, en is het goed georganiseerd. We kunnen op dit gebied een twee sporen beleid vaststellen. Ten eerste heeft de westerse elite een aantal landen onstabiel gemaakt door opstanden en burgeroorlogen. Daar kwamen natuurlijk ook de nodige interventies aan te pas. We denken hierbij aan Syrië, Irak, Afghanistan en Libië. Maar ook de zogenaamde “Arabische Lente” speelde een rol. Het spreekt voor zich dat deze chaos grote vluchtelingenstromen in gang zette. Maar de meeste mensen trokken naar veilige gebieden of buurlanden. Dat was natuurlijk niet de bedoeling van Soros en andere globalisten, die de mensen juist naar Europa willen hebben. Hierbij werd het tweede spoor ingezet. Afrika kreeg in snel tempo toegang tot het internet, en er werden grote hoeveelheden smartphones geleverd. Op deze manier kregen veel mensen kijk op het westen, en menigeen besloot om een poging te wagen, om naar de overkant te komen.

Precies dat was de bedoeling. De smartphones kwamen ook van pas om de mensen de weg te wijzen en contact te laten maken. Maar het gaat intussen nog verder. Op dit moment zit er een grote groep migranten vast aan de grens tussen Bosnië en Kroatië. Zij zijn bewapend met messen en dreigen steeds opnieuw om de grens te bestormen. Verschillende bronnen melden nu, dat deze migranten kredietkaarten hebben die niet op naam staan, maar waarmee ze wel geregeld geld kunnen opnemen. De kaarten zijn ondermeer van Mastercard en dragen het logo van de EU of de UNHCR, maar het is niet duidelijk wie voor het geld zorgt. Ook hier zou Soros wel weer eens een vinger achter kunnen hebben, want hij heeft openlijk gezegd dat hij 500 miljoen Euro in de massamigratie naar Europa wil investeren. Met het migratiepact in het verschiet vindt men het niet meer nodig om zaken geheim te houden. Het pact zal toch alles legaal maken, ook de misdaden uit het verleden.

Dan komen we bij de vraag, waarom is dit alles nodig? Ook hier zien we weer een twee sporenbeleid. Een deel van de elite wil de migranten gebruiken als goedkope werkkrachten. De bewering dat men vakmensen aan het importeren is, kunnen we als onzin wegzetten. Terwijl de automatisering de komende jaren zal toenemen, blijft er wel werk voor ongeschoolde krachten. De migranten komen dan dus mooi van pas, en ze kunnen gelijktijdig worden gebruik om door concurrentie de arbeidsvoorwaarden van de huidige werknemers te verslechteren. Van de mooie dromen die de migranten in ondermeer Afrika kregen voorgeschoteld, zal niets terecht komen. Ze zullen worden uitgebuit en misbruikt. Dat zal op zijn beurt weer meer criminaliteit opleveren, maar daar zullen we nu even niet op in gaan. We kunnen dit spoor dus als de gewone kapitalistische uitbuitingspolitiek beschrijven. Het is trouwens ook niet zo dat er echt gebrek aan vakmensen in Europa is. Het is veel meer het geval, dat er in een aantal sectoren slecht betaald wordt, en dat mensen die banen liever niet aannemen, omdat ze van het betaalde loon niet kunnen rond komen. Er zijn dus voldoende mensen voor handen, maar de werkgevers weigeren om een behoorlijk loon te betalen en blijven dan met vacatures zitten. Het leger van migranten kan vervolgens worden gebruikt om de loonkosten nog verder te drukken.

Het tweede spoor bestaat uit een aantal zogenaamde One World ideologen, die er van dromen in Europa een nieuwe gemengde bevolking te vestigen. Dit wordt als een experiment gezien. Men wil de huidige natiestaten afschaffen, en de volkeren weerloos maken door hun tradities, identiteit en geschiedenis uit te wissen, of om te vormen. Op die manier moet er een soort Verenigde Staten van Europa ontstaan, met een gemengde bevolking die passief is, en makkelijk tegen elkaar kan worden uitgespeeld. Dat zal de weg vrijmaken voor de grote oorlog tegen Rusland, waar men al jaren van droomt. Het einddoel is een verslagen Rusland, en wereldheerschappij voor de westerse elite, met de Amerikanen voorop. Niemand kan op dit moment voorspellen hoeveel mensenlevens dit gaat kosten, en hoe groot de schade zal zijn. Maar zeker is wel dat het Europa in scherven zal achterlaten. Ook de migranten zullen hier het slachtoffer van worden.

Maar nu even terug naar de herkomst landen. Het spreekt voor zich dat de grote uittocht een dramatisch effect zal hebben op de landen in Afrika en het Midden Oosten, die worden leeggezogen door de globalisten. Het is niet voor niets dat ze vooral krachtige jonge mannen naar Europa halen. Precies die generatie die het eigen land zou moeten opbouwen, zeker nu in landen als Syrië en Eritrea de oorlogen en conflicten aan een einde komen. Van die opbouw gaat onder de huidige omstandigheden niets terechtkomen. Wie moet de nieuwe wegen aanleggen, de ziekenhuizen en scholen weer opbouwen? De problemen zullen alleen maar groter worden, want zij die achter blijven hebben weinig kracht en natuurlijk ook geen geld. Het zal dus blijven bij armoede, een gebrekkige gezondheidszorg, en de ene natuurramp na de andere. Ook dit is een misdaad die door de globalisten en de Multi-Culti ideologen wordt begaan.

Kan het anders? Natuurlijk kan dat. Europa heeft de massamigratie niet nodig. De Europese landen zijn meestal dicht bevolkt en geen migratiegebieden. Als er gebrek aan vakmensen is, kan daar gericht naar gezocht worden, en beter betaald, zonder hele stromen gelukzoekers binnen te halen, die alleen maar een teleurstelling zal wachten. Veel beter zou het zijn om het geld dat nu naar de massamigratie en de asielindustrie gaat, in Afrika en het Midden Oosten te investeren. Hulp ter plekke dus. De huidige ontwikkelingshulp lost de problemen niet op, omdat het meestal een kwestie van voor wat, hoort wat is. Dat maakt de volkeren in deze landen alleen maar meer afhankelijk, en houdt de corrupte elites aan de macht. Zij steken het geld in hun eigen zak en laten de bevolking in armoede achter. Maar gerichte hulp om echte projecten van de grond te krijgen op het gebied van industrie en landbouw, zou wel een verschil maken. Sommige organisaties, zoals de Alternative Help Association (AHA), zijn daar al mee bezig, maar worden door de globalisten tegengewerkt. Met de juiste middelen kan alles, want zoals Israel heeft laten zien, is zelfs de droogste woestijn tot bloei te brengen. De toekomst van de mensen die nu op gepakte koffers zitten, ligt in Afrika en het Midden Oosten, niet hier waar ze alleen maar zullen worden uitgebuit en misbruikt.

Laat een ding duidelijk zijn: iedereen in Europa die opkomt voor open grenzen en ongecontroleerde migratie helpt de migranten niet. Integendeel; ze spelen in de kaart van de globalisten, die hun plannen tegen iedere prijs willen uitvoeren. Ook deze figuren beweren uit humanitaire redenen te handelen. Het kan eigenlijk niet hypocrieter. Zij spelen hun smerige spel, waar zowel wij als Europese volkeren, en gelijktijdig ook de migranten, slachtoffer van worden. Wie Afrika en het Midden Oosten wil steunen, moet hulp en investeringen ter plaatse eisen, en niet nog meer instroom van migranten. Het is dus in het belang van ons allemaal, inclusief ook de mensen in Afrika en het Midden Oosten, dat de grenzen dicht gaan, dat er echte duurzame hulp ter plekke komt, en dat de plannen van de globalisten worden gedwarsboomd.

Dus geen migratiepact, en geen ruimte voor bloedzuigers als Soros en zijn collaborateurs en volksverraders. Zij zijn de vijanden van ons allemaal. Iedereen die Soros en de globalisten steunt, kiest voor oorlog, moord, uitbuiting en verkrachting. Eigenlijk dus voor het einde der tijden. Het wordt tijd dat mensen die nog steeds “open grenzen” en “refugees welcome” roepen, daar eens diep over nadenken. Weet waar je achter aan loopt, en geloof niets zonder zelf eerst onderzoek te doen. Staar je niet blind op oude dogma’s, maar kijk met een heldere blik naar de dingen die iedere dag om ons heen gebeuren. En zorg er voor dat je niet de laatste bent die wakker wordt, want dan zou het wel eens veel te laat kunnen zijn. Tot slot onze boodschap aan de migranten die al hier zijn: leer wat je kunt en ga dan terug om met je nieuwe vaardigheden je eigen land op te bouwen. De toekomst van Afrika en het Midden Oosten ligt in de herkomstlanden, niet in Europa.

EUROPA ONTWAAKT! ONTWIKKELINGEN ROND HET GLOBAL PACT FOR MIGRATION

Er is nog een week of 5 te gaan voordat de westerse elite in Marokko het Global Pact for Migration gaat ondertekenen. Een pact dat op termijn het einde van Europa zal betekenen. Tenminste in de vorm die we nu allemaal kennen. Maar gelukkig neemt de oppositie tegen deze valstrik toe, na lange maanden van zwijgen. Vooral in de laatste weken zijn er veel ontwikkelingen rond het pact geweest. Tijd dus om te kijken hoe het er nu voor staat, en wat we in de komende weken nog kunnen doen, om dit schadelijke document voorgoed in de prullenmand te krijgen.

We konden vorige week een echte doorbraak in de campagne tegen het pact registeren, toen Oostenrijk besloot niet langer mee te doen. Dat was een erg belangrijke beslissing omdat Oostenrijk centraal ligt, en een grote rol speelde in de zogenaamde vluchtelingencrisis van 2015. De Oostenrijkse regering maakte duidelijk dat men het pact niet zal ondertekenen omdat Oostenrijk haar soevereiniteit over migratie niet zal opgeven. Ook is Oostenrijk er niet gerust op dat de bewering van de VN, dat het pact niet bindend is, ook daadwerkelijk klopt. Er zijn immers andere maatregelen geweest die eerst niet bindend waren, en later toch weer wel. Oostenrijk neemt dus geen enkel risico, en dat is terecht.

De Weense beslissing maakte heel veel los in andere landen. Polen, Denemarken en Zwitserland hadden eerder al aangegeven veel twijfels over het pact te hebben. Daar zijn intussen Slovenië, Kroatië, Tsjechië, Israel, Japan en Italië bijgekomen. Zelfs Liechtenstein heeft nu aangegeven aan het pact te twijfelen. Zo als we weten hebben eerder al de VS, Hongarije en Australië gezegd dat ze niet mee doen. We kunnen dus gerust stellen dat er schot in begint te komen. Het is natuurlijk nog lang niet zeker dat de landen die nu twijfelen ook daadwerkelijk Nee tegen het pact zullen zeggen. Maar de meeste signalen die binnen komen wijzen wel in die richting. Polen had al van af het begin grote twijfels en het is bijna zeker dat men niet zal tekenen.

Terwijl het er eerder op leek dat Zwitserland wel binnen het pact zou blijven, wordt daar nu ernstig aan getwijfeld. Er zijn berichten dat er in Zwitserland een referendum zal komen. Dat zou natuurlijk prima zijn, en eigenlijk hoort ieder land een dergelijk volksstemming te houden, als het om zwaarwegende beslissingen gaat. De andere twijfelende landen zullen waarschijnlijk deze week een beslissing nemen. Een interessante situatie is intussen in Duitsland ontstaan. Lange tijd werd aangenomen dat de regering Merkel het pact gewoon zou ondertekenen. Immers als het om migratie en vluchtelingen gaat staat Merkel altijd vooraan. Maar het tij is een beetje aan het keren. Merkel heeft besloten het voorzitterschap van de CDU op te geven, en twee van de kandidaten voor de post hebben gezegd dat er een discussie over het pact moet komen. Dat is een enorme zwenking want maanden lang hebben de regeringspartijen, CDU en SPD, het pact doodgezwegen, in de hoop dat men in alle rust zou kunnen tekenen. Van die hoop is nu niets meer over.

Het pact komt nu ook meer en meer in de Duitse media aan de orde, en dat komt vooral door de campagne tegen de plannen die in veel Duitse steden wordt gevoerd. Er zijn petities, demonstraties en spectaculaire acties zoals de spandoekactie in Bautzen afgelopen zaterdag. De beslissing in Oostenrijk is mede door gelijksoortig acties tot stand gekomen. Op deze manier heeft de elite niet de kans om het pact geruisloos door te drukken. Als we op de kaart kijken zien we dat nu heel midden Europa aan het pact twijfelt, of er al uitgestapt is. Dat is heel goed nieuws, en het kan nog beter worden, als de campagne tegen het pact nog wat gaat toenemen in de komende weken.

En hoe zit het met Nederland? Eigenlijk lijkt er in Nederland maar weinig twijfel over het pact te bestaan. Dit komt vooral omdat er nog veel te weinig mensen zijn die hier iets over weten. In de Tweede Kamer hebben het Forum voor Democratie, de PVV en de SGP geprobeerd om een debat van de grond te krijgen. Dat is niet gelukt omdat de systeempartijen er niet aan willen. Het pact zal wel ter sprake komen als er over asielzaken wordt gesproken. En er komt binnenkort ook nog een brief van de staatssecretaris. Men wil eigenlijk dat er verder over het pact wordt gezwegen, en dat alles rustig blijft. Je merkt dat ook aan de uitspraken van verschillende partijen. Terwijl de PVV en het Forum met goed geïnformeerde vragen komen, zegt de Christen Unie dat het een storm in een glas water is. De CU is tevreden met het pact, en lijkt geen enkel gevaar te zien. Een vreemde opstelling als we naar de vervolging van Christenen kijken in islamitische landen. De SP heeft wel twijfels, maar vindt niet tekenen een brug te ver. Dat was te verwachten van een partij die altijd lawaai maakt en vervolgens niets doet. Het resultaat van die houding is in de verkiezingsuitslagen terug te vinden.

Intussen heeft er wel een stevig stuk in de Elsevier gestaan, en af en toe komt er iets over het pact bij de NOS langs, maar er is zeker nog geen maatschappelijk debat. Dat debat zal pas ontstaan als er een protestbeweging opkomt. Het lijkt er op dat er ook in België, Luxemburg en Frankrijk niet wordt getwijfeld. De lessen uit andere landen leren ons, dat alleen meer publiciteit en actie in deze situatie verandering kan brengen. De bevolking moet veel meer informatie krijgen over het pact, zodat een echt beeld van de consequenties ontstaat. Daar zullen we dus aan moeten werken.

De website GLOBAL PACT FOR MIGRATION – NIET IN MIJN NAAM, heeft een nietszeggende reactie van de overheid ontvangen, die eigenlijk heel veel zegt. Men vindt het pact een prima idee, en alleen over de bindendheid wil men nog wel even nadenken. Een zelfde geluid kwam er van de VVD. Kortom; men wil alles lekker relaxed houden, geen slapende honden wakker maken, en in december gewoon snel tekenen. We kennen de werkwijze. Tot nu toe is er geen inhoudelijke reactie geweest op brieven aan de PVV en het Forum voor Democratie, dus is het ook niet duidelijk of deze partijen voor december nog iets gaan ondernemen tegen het pact. Dat is wel te hopen, want Oostenrijk heeft laten zien dat er successen te scoren zijn, mits er genoeg publiciteit en druk aan te pas komt.

Nu in andere landen het pact wat meer naar buiten komt, probeert de elite de argumenten tegen de plannen te ontkrachten. Ze blijven vooral herhalen dat het pact niet bindend is, en dus niet de soevereiniteit in gevaar brengt. Dit is een gevaarlijk leugen, die bedoeld is om ons allemaal zand in de ogen te strooien. Als het pact niet bindend is, hoe komt het dan dat in het document meer dan 80 keer de woorden voorkomen: wij verplichten ons? Daar komt nog bij dat een niet bindend document eigenlijk een intentieverklaring is, en een intentieverklaring heeft geen handtekening nodig. Toch wil men dit pact door zo veel mogelijk landen laten ondertekenen, wat op een contract duidt. De landen die tekenen gaan zich dus wel degelijk aan de voorschriften in het document binden. En dat brengt de soevereiniteit in gevaar, want de betrokken landen kunnen niet meer zelf beslissen wie wel, en wie niet toegelaten wordt. Geloof dus niet de leugens van de overheid en de gelijkgeschakelde media.

De andere nadelen van het pact zijn bekend:

- Migranten hebben geen duidelijk vluchtreden meer nodig. Zeggen dat ze in een slechte situatie zitten is al genoeg.

- Illegale migratie wordt door het pact tot legale migratie gemaakt, wat inhoud dat iedereen gewoon zelf kan beslissen waar hij of zij heen zal gaan. Dat kan er toe leiden dat in de komende jaren tussen de 100 en 300 miljoen migranten uit Afrika en het Midden Oosten naar Europa kunnen komen.

- Migranten die Europa bereiken hebben het recht op identiteitspapieren en krijgen toegang tot de sociale stelsels. Financieel gezien zal dit een ramp worden, waarvan we nu al voorbeelden in Zweden en Denemarken kunnen zien. Verder krijgt men ook recht op huisvesting en gezondheidszorg. Dit alles zal de Europese volkeren in de armoede storten.

- Het pact geeft ook aan dat er hard opgetreden gaat worden tegen iedereen die het document en zijn gevolgen bekritiseerd. Merkel is hier in Duitsland al mee bezig. Dit betekend dat door het pact de vrijheid van meningsuiting zal worden ingekrompen, leidend tot maatregelen die in feite in een totalitaire staat thuis horen.

- De meeste migranten zullen moslims zijn, wat de islamisering van Europa tot een feit zal maken.

Als dit pact echt doorgaat zoals gepland, zal Europa nooit meer hetzelfde zijn. Dat moeten we voorkomen. Spreek dus zo veel mogelijk mensen aan, en geef aan wat voor consequenties het pact zal hebben. We moeten proberen om steeds meer mensen wakker te schudden, door ze met de waarheid te confronteren. De trein van de globalisten en Multi-Culti ideologen moet tot stilstand gebracht worden. Sommige beweren dat oppositie tegen het pact racistisch is. Dat is onzin, en een vorm van zwartmakerij. In een komend artikel zullen we uitgebreid uitleggen waarom de massamigratie niet alleen schadelijk is voor Europa, maar ook voor de  migranten zelf en voor de landen van herkomst.

Oppositie tegen het pact is strijden voor het behoud van onze huidige maatschappij, inclusief onze tradities en identiteit. De Europese volkeren mogen geen minderheid in het eigen land worden. Wij moeten de maatschappij naar onze eigen wensen en inzichten kunnen inrichten, wat inhoud dat de huidige bevolkingsbalans niet verstoord mag worden. Dat zou het einde van Europa, zo als wij het kennen en willen doorgeven, betekenen. Precies dat zullen we nooit accepteren. GLOBAL PACT FOR MIGRATION – NIET IN MIJN NAAM.

Voor snelle informatie over de stand van zaken rond het pact zie:   

http://globalpactformigration.blogspot.com/

DE ZAAK FREIBURG; HET WARE GEZICHT VAN MERKEL DUITSLAND

Nog steeds hebben te veel mensen twijfels, als het gaat om het gevaar dat uit gaat van de vele migranten en nepvluchtelingen, die sinds 2015 Europa hebben overspoeld. De meerderheid kwam in Duitsland terecht, vandaar dat ook de meest afschrikwekkende voorbeelden daar vandaan komen. Zo’n voorbeeld kwam deze week aan het licht, nadat de zaak twee weken door de politie was stil gehouden. Dat is geen uitzondering, want slechte berichten over misdaden van migranten, worden in Merkel Duitsland verzwegen of naar de achterpagina’s pagina’s verbannen. Dit keer was Freiburg het toneel van een nieuwe tragedie, die zijn plaats in neemt in een intussen ongelooflijk lange rij.

Zoals gezegd speelde de zaak zich al meer dan twee weken geleden af. Een meisje van 18 liep in een technoclub met de naam “Velvet” een Syriër tegen het lijf. Tijdens het gesprek kreeg de man het voor elkaar om iets in haar drankje te doen, waarschijnlijk K.O. druppels. Na een poosje werd ze duizelig en voelde zich vreemd. Hij nam haar mee naar buiten, om “even wat frisse lucht te krijgen”. Toen ze eenmaal buiten waren, trok hij haar het nabij gelegen groen in en verkrachtte haar ter plekke. Door het middel was ze weerloos. De Syriër liet haar in de bosjes liggen en ging terug naar de club. Daar haalde hij zijn vrienden op, die hij mee naar buiten nam. Bij het groen aangekomen dook de hele groep op het weerloze meisje.

Hoeveel verkrachters er precies waren is niet bekend, maar via DNA sporen is de politie er achter gekomen dat het om zeker 15 mannen is gegaan. De hele groepsverkrachting heeft bij elkaar 4 uur geduurd. Intussen heeft de politie 8 Syriers, waarvan 1 met een Duitse pas, opgepakt en zij zitten nu vast. Naar de anderen wordt nog gezocht. Ook de hoofddader zit in de gevangenis. Het meisje is naar het ziekenhuis gebracht, en ze heeft het overleefd. Over haar toestand op dit moment is niets bekend. Over de daders is wel meer naar buiten gekomen. Allen hebben een strafblad, en zijn dus criminele migranten die al lang uitgewezen hadden moeten worden. Dat staat zelfs in de wet. Maar in het Duitsland van Merkel moet je het wel heel bont maken om te worden uitgezet. Het is dus geen wonder dat er steeds opnieuw slachtoffers vallen.

De groepsverkrachting heeft veel mensen geschokt, maar het is niet de eerste keer dat de stad met dit soort geweld wordt geconfronteerd. Ook in 2016 kwam Freiburg al op gelijksoortige manier in het nieuws. Een Afghaan verkrachtte en vermoordde toen de 19-jarige studente Maria Ladenburger. Hij werd gepakt en veroordeeld. Iedere keer worden dit soort zaken weggezet als uitzonderingen, of een ongelukkig toeval. Dan hoeft die politiek, die verantwoordelijk is voor de onhoudbare toestand in het land, geen consequenties te trekken. Dan kan Merkel nog een paar duizend “vluchtelingen” opnemen. Maar het zijn geen uitzonderingen, en zeker is er ook geen sprake van toeval. De meeste nepvluchtelingen zijn jonge mannen uit Afrika en het Midden Oosten. Het is geen geheim, dat zij vaak agressief en bezitterig zijn, en daar komt nog bij dat het gif van de islam ideologie hen heeft geleerd dat vrouwen waardeloos zijn. Hun eigen vrouwen moeten gehoorzamen, en niet-moslim vrouwen worden gezien als vrijwild. Iedereen die ooit met de islam in aanraking is geweest weet dit. De Duitse en andere westerse regeringen weten dit ook. Maar dat weerhoudt ze er niet van om steeds meer van dit soort figuren te importeren, waarbij de levens en het welzijn van de eigen burgers zonder mededogen in de waagschaal worden gesteld.

Groepsverkrachting kwam eerder praktisch nooit voor in Europa, in tegenstelling tot Afrika en het Midden Oosten. Nu stapelen de zaken zich op. Vorige week nog werd een 16 jarig meisje in Italië het slachtoffers van een groepsverkrachting door migranten. Het ging nog verder dan in Freiburg, want zij werd door de daders vermoord. Er zijn mensen die beweren dat de meisjes die slachtoffer worden van dit soort zaken zelf medeschuldig zijn. Waarom gaan ze naar clubs en andere uitgaansgelegenheden, en waarom gaan ze om met migranten terwijl bekend is tot wat zij in staat zijn? Dat is een foute benadering, want het smerige van de hele zaak is, dat de overheden in de verschillende landen, zeker in Duitsland, meisjes juist aanmoedigen om het gezelschap van migranten te zoeken. Dat zou goed zijn voor de integratie. Zelfs scholen en jeugdclubs worden hierbij ingeschakeld. Het groeiende aantal slachtoffers heeft hier niets aan veranderd. Jammer genoeg geloven nog steeds veel te veel mensen de leugens van de overheid.

Maar er staan ook andere vragen open. Waar zijn de vrouwenorganisaties, en waar zijn de feministen, die normaal gesproken, en terecht, meteen op de bres staan als er geweld tegen vrouwen wordt gepleegd? Nu horen we alleen maar oorverdovend zwijgen. Zijn deze slachtoffers minder waard omdat de daders migranten zijn? Is de gelijkschakeling van de overheid en de politieke correctheid al zo ver gevorderd dat men maar niets zegt? Of is men bang voor het verlies van subsidies en andere overheidssteun? Op dit gebied is de vrijheid van meningsuiting immers ver te zoeken. Wat de reden ook is, deze voorvechters op het gebied van vrouwenrechten, moeten zich diep schamen. En zij zijn een categorie in een lange rij van instellingen en individuen, die liever wegkijken in plaats van in actie te komen tegen deze monsterlijke praktijken.

Gelukkig hebben de kiezers in Duitsland minder last van geheugenverlies, als het om dit soort zaken gaat. Zowel In Beieren twee weken geleden, als in Hessen deze week, is Merkel’s CDU keihard afgestraft. De verliezen liepen tot in de dubbele cijfers, en coalitiepartner, de SPD, is in feite gewoon de grond ingestampt. Toch nog een stukje gerechtigheid, hoe klein dan ook. Intussen begint Merkel de hitte in de keuken toch een beetje te voelen. Om aan het hoofd van de regering te kunnen blijven, heeft ze besloten om het voorzitterschap van de CDU op te geven. Ze zal in december aftreden. Ook heeft ze bekend gemaakt dat ze niet meer als kandidaat beschikbaar is als er in 2021 een nieuwe regering wordt gekozen. Ze hoopt dat dit genoeg is om nog een poosje aan te kunnen blijven. Of dat klopt zal van de CDU zelf afhangen. Veel functionarissen beginnen bang voor hun baantjes te worden, en als ze in ruil hiervoor Merkel moeten opgeven zullen ze dat doen.

Maar intussen kan Merkel nog wel doorgaan met het naar binnen loodsen van illegale migranten, en het doordrukken van het Global Pact for Migration. Nog niet lang geleden vertelde ze trots dat ze de kanselier der migranten is. Voor de slachtoffers van haar politiek in heel Europa heeft ze geen woord over. Laten we hopen dat zij, en haar soort, zich ooit voor een tribunaal voor hun misdaden zullen moeten verantwoorden, zoals de AfD en de Burgerbewegingen hebben geëist. Natuurlijk komen de slachtoffers hier niet mee terug, maar het zal toch een stuk gerechtigheid zijn, als Merkel de celdeur achter zich hoort dichtvallen.

DEMO FREIBURG

Om tegen de groepsverkrachting, en andere misdaden gepleegd door migranten, te protesteren, riep de AfD in Freiburg op voor een demonstratie op maandag 29 oktober. Het moest een soort treurmars worden. Er kwamen tussen de 1500 en 2000 mensen op af, en de demonstratie was vreedzaam. Dat was niet het geval bij een tegen demo, waar Die Grunen en de SPD voor hadden opgeroepen. Antifa autonomen grepen de gelegenheid aan om in wilde hordes door de stad te trekken. Ze probeerden de AfD demo te blokkeren, en toen dat niet lukte, veranderde men van tactiek en werd er grof geweld gebruikt. Ook dit had geen succes. De AfD demo kon zijn volledige route afleggen, en ook na de slotmanifestatie wist de politie een nieuwe gewelddadige blokkade te doorbreken. Laten we hier even bij stil staan. Antifa autonomen, die beweren dat ze links zijn, demonstreren voor verkrachters en voor het Merkel systeem. Veel dieper kun je eigenlijk niet zinken. Maar ach, we weten nu al dat ze toch weer een nieuw dieptepunt zullen vinden. Jammer, maar niets aan te doen.

VAN REBEL TOT ESTABLISHMENT

Omdat er in een aantal landen beslissende verkiezingen zijn geweest, of nog op de agenda staan, is het interessant om eens naar een paar zaken te kijken die er uit springen. Ten eerste; in bijna alle Europese landen zien we hoe de sociaal democratie totaal aan lager wal lijkt te raken. Het heeft er veel van weg dat de rekening nu wordt gepresenteerd voor jaren van verraad en gebroken beloften. Eens waren de sociaal democratische partijen volkspartijen, maar die tijd lijkt nu voorgoed voorbij. Gelijktijdig zien we dat de groene partijen stevig vooruitgang boeken. In de meeste gevallen zit regeringsdeelname er nog niet in, maar ook dat moment lijkt te naderen. Laten we maar een kijken wat er achter deze ontwikkelingen schuil gaat.

De sociaal democratie lijkt in heel Europa op de ondergang af te stevenen. Wat in de zuidelijk landen, zoals Griekenland, begon is nu ook een feit in het noorden en westen van Europa. In Nederland is van de Partij van de Arbeid nog maar weinig over, en ook in Duitsland krijgt de SPD klap na klap. De kiezers lopen weg, de leden zijn ontevreden, en de leiding kan het maar moeilijk met elkaar vinden. Het lijkt er dus echt op dat men bezig is een dure rekening te betalen. Verwonderlijk is dit niet, omdat de sociaal democratie al tientallen jaren niets anders heeft gedaan dan het systeem in de kaart spelen. Dit natuurlijk ten koste van de eigen achterban. Samen met de vakbonden, zijn de sociaal democraten jarenlang opgetreden als politieagent tegen de arbeidersklasse, en het mag een wonder heten dat men zo lang zijn gang heeft kunnen gaan.

Is de arbeidersklasse eindelijk wakker geworden? Of zien we een heel ander spel aan ons voorbij trekken? Als we de feiten beschouwen is eigenlijk het laatste het geval. De arbeidersklasse lijkt nu niet veel alerter dan in de laatste jaren het geval is geweest. Wat we wel zien is een verandering in het systeem. Heel lang heeft de elite de sociaal democratie gebruikt, ten eerste om de arbeiders rustig te houden, en op de tweede plaats om toch altijd maar weer de schijn op te houden dat er binnen hun begrip van democratie ook plaats is voor een echte oppositie. De sociaal democraten, die maar wat graag principes inruilden voor privileges, vormden het perfecte vijgenblad. Aan die tijd lijkt nu een einde te komen. Het systeem is op zoek naar iets anders, dus gaan de sociaal democraten zonder veel ceremonie de vuilnisbak in.

Het eerste voorbeeld zagen we in Griekenland. De oude sociaal democratische partij verloor door het vele verraad aan steun, dus moest er snel een vervanger komen. Dat werd Syriza, de zogenaamde radicaal linkse tegenhanger van de sociaal democratie. Even leek het er op dat Griekenland de ketens aan het afgooien was. Maar dit was schijn, want Syriza bleek helemaal niet radicaal en voert nu braaf alle orders van de Europese Unie en de eigen elite uit. Een nieuw vijgenblad dus. Weer zijn de Grieken verraden, en ze zijn niet de enige.

In Nederland steeg de ster van GroenLinks net zo snel, als de ster van de PvdA daalde. Bijna nam men zelfs plaats in het huidige kabinet Rutte, maar dat bleek nog een bruggetje te ver. Intussen heeft men Amsterdam in handen, en de elite vindt het allemaal prima. Er is geen onvertogen woord te horen. Terwijl de SP als te star en onbetrouwbaar wordt gezien, klom GroenLinks op via de zogenaamde “constructieve oppositie”. Daar plukt men nu de vruchten van. Een zelfde beeld zien we in Duitsland. Die Grunen werden vorig jaar door Merkel als een gewenste coalitiepartner aangemerkt. Helaas voor Merkel was er te weinig steun van de kiezers voor dit concept, en een poging om de FDP er bij te betreken mislukte jammerlijk. Terwijl Die Grunen geen probleem hadden met het verraden van de eigen achterban, ging dit de FDP toch te ver. Dus trok men de stekker eruit, en moest Merkel terugkruipen naar de verslagen SPD.

Deze koers heeft Die Grunen niet beschadigd. Integendeel, in de recente verkiezingen in Beieren haalde men bijna 18% van de stemmen, en ook in de peilingen staat de partij er goed voor. Eigenlijk is dit een vreemd fenomeen want Die Grunen werden ooit als staatsgevaarlijk en verwerpelijk gezien. Hun steun voor ontwapening, de vele milieueisen die het kapitaal in het hart zouden treffen, en de roep om legalisering van seks met kinderen, maakten dat de partij in de gaten werd gehouden, en zoveel mogelijk gemeden. Ook het feit dat leidende leden ooit in gewelddadige links groepen actief waren geweest maakt het niet beter. Maar die tijd is voorbij. Net als GroenLinks zijn Die Grunen een constructieve oppositie geworden. Het heeft er alle schijn van, dat de elite in heel Europa de groenen partijen als het nieuwe vijgenblad op het oog heeft. In Beieren zag je bijvoorbeeld dat de partij niets in de weg werd gelegd, ondanks het feit dat het hier om een uiterst conservatieve deelstaat gaat, en Die Grunen nog steeds banden hebben met gewelddadige groepen zoals de antifa en de autonomen. Normaal gesproken zou dat de stok zijn geweest om de partij mee te slaan. Maar dit gebeurde niet, en alle kritiek ging naar AfD. Die Grunen liet men ongemoeid.

Dit signaal bereikte ook de kiezers, die massaal overliepen en de SPD in de steek lieten. Hier moeten we even bij stil staan. Het systeem heeft aangegeven geen moeite met Die Grunen te hebben, net als we in Nederland zien met GroenLinks. Is dit alleen maar het installeren van een nieuw vijgenblad, of zit het dieper. Dat laatste lijk het geval. De agenda van de huidige groenen partijen komt steeds meer overeen met die van de elite. De steun voor open grenzen, het verwelkomen van nepvluchtelingen en migranten, en het aaien van de islam, zijn een paar van die punten. Maar ook het opdrijven van bestaande belastingen en het uitwerken van fantasiebelastingen, om op deze wijze het milieu te ontlasten, meestal ten koste van de laagstbetaalden. En dan is er natuurlijk ook de nodige flexibiliteit voor handen. Die Grunen laten rustig een heel bos omhakken als het hen uitkomt. De zogenaamde groene principes gaan dan gewoon het raam uit. Dan komt er ook nog bij dat dit soort partijen een enorme afkeer heeft van tradities en identiteit. En ook dat komt de elite natuurlijk prima uit. Denk hierbij aan de bevolkingsuitwisseling, en het migratie pact.

We kunnen dus gerust vaststellen dat de rebellen van weleer tot het establishment zijn gaan behoren. Ze liegen en bedriegen nu op dezelfde manier als de sociaal democratie het jarenlang heeft gedaan. Overigens zouden de SP en Die Linke in Duitsland het niet veel anders doen, als ze de kans kregen. Maar het systeem heeft aan een vijgenblad meer dan genoeg. En de kiezers? Die krijgen het niet makkelijker. Of je nu voor de ene vorm van verraad of de andere kiest, het zal allemaal niets uit maken. Als we onze maatschappij leefbaar willen houden, en willen vasthouden aan onze identiteit en tradities, als we niet mee willen gaan in de islamisering, en het verzwakken van de Europese volkeren, zullen we dit gevecht op straat moeten uitvechten. Parlementen zijn spreekbuizen, geen machtsmiddelen. Dat moeten we nooit vergeten. Alleen een sterke volksbeweging kan de koers van de elite stoppen en voorgoed blokkeren. Dan helpen ook vijgenbladen niet meer.

BLOKKEERFRIEZEN; SLACHTOFFERS VAN DE MULTI-CULTI WAANZIN

Eigenlijk wilde ze alleen maar voorkomen dat een kinderfeest in een rel zou ontaarden, of nog erger. Ze wilden een mooi feest voor de mensen in Dokkum en voor de vele TV kijkers. Niks mis mee, zou je zeggen. Maar in het Nederland van 2018 ligt dat jammer genoeg anders. Je maakt kans om voor de rechtbank terecht te komen, of zelfs de bak in te draaien. We hebben het natuurlijk over de BlokkeerFriezen, de moedige actievoerders die vorige jaar Dokkum een geweldig Sinterklaas feest bezorgden, door een paar bussen met anti-Zwarte Piet zielenpieten op de snelweg tegen te houden. Er was geen schade, niemand raakte gewond en de zielenpieten werden in Dokkum niet gemist. Toch moesten de BlokkeerFriezen vorige week voor de rechter verschijnen. Een vertoning die Nederland onwaardig was, maar gelukkig waren er honderden Friezen die de zaak een andere wending gaven. Het was goed om te zien dat er toch nog wat gezond mensenverstand over is.

Laten we even een jaartje terug gaan in de tijd. Sinterklaas zou in Dokkum aankomen, en natuurlijk werd hij vergezeld door zijn bekende Zwarte Pieten. Voor vele jaren een normale gang van zaken, waar niemand, maar dan ook niemand, zich aan stoorde. Helaas leven we nu in het tijdperk van de Multi-Culti waanzin en de politieke correctheid, en dat betekend dat er lieden zijn opgestaan die vinden dat Zwarte Piet een symbool van racisme is, en dat er tegen deze eeuwenoude kindervriend gedemonstreerd moet worden. Het is vooral een hobby uit de Randstad en de grachtengordel, maar dat weerhield een aantal zogenaamde anti-Piet actievoerders er niet van om in bussen naar Dokkum af te reizen. Vooraf had een schimmige actiegroep op Facebook gezegd dat Sinterklaas maar vermoord moest worden voor de ogen van de kinderen. Je vraagt je af wat dit voor zieke figuren zijn, maar het heeft er echt gestaan, zwart op wit, ook al ontkende men dit later. De feiten liegen niet.

Een aantal mensen in Friesland zag aankomen dat het feest ernstig verstoord zou worden door de relschoppers, en natuurlijk moest hier iets tegen gedaan worden. Er werd een oproep op Facebook gezet om de demonstranten te blokkeren en het Sinterklaas feest zo te beschermen. De oproep vond gehoor, en die zaterdagmorgen trokken een aantal mensen richting de snelweg. Met wapperende Friese vlaggen werd het verkeer tot staan gebracht, en de bussen met anti-Piet zielenpieten konden niet verder. Later verbood de burgemeester van Dokkum de tegendemonstraties, en het stadje zag een prachtig Sinterklaas feest zonder geweld, en zonder politiek correcte idioten. Missie geslaagd dus!

Maar zoals gezegd; we leven in een tijd van Multi-Culti waanzin, dus kreeg de politie opdracht om een onderzoek in te stellen en de blokkeerders te identificeren. Dat gebeurde, en vorige week was dan de rechtszaak in Leeuwarden. Belachelijk, maar waar. Nu moeten we vaststellen dat er eerdere blokkades en gelijksoortige acties zijn geweest. Vrachtwagenchauffeurs, boeren, Turken, en zelfs de politie zelf, allemaal zijn ze betrokken geweest bij blokkades en acties waarbij langzaam werd gereden. Serieuze consequenties heeft dat nooit gehad. Maar nu was het anders, een van de blokkeerders werd zelfs beschuldigd van opruiing. Menigeen zal een geldboete hebben verwacht, maar ook dat pakte anders uit. Het Openbaar Ministerie heeft voorwaardelijke gevangenisstraffen en taakstraffen geëist. Waarom deze hardheid, vraag je je dan af. Het antwoord is eenvoudig, de BlokkeerFriezen hebben het systeem op de tenen getrapt. De politiek correcte elite wil immers dat Zwarte Piet, net als veel van onze andere tradities, wordt afgeschaft. Kom je daar tegen op, dan neemt men wraak.

Je kon de haat en de wraakzucht in de stem van de OM vertegenwoordiger horen, toen hij zei dat dit niet met geldboetes afgedaan kon worden. Er moet in de ogen van het systeem natuurlijk een voorbeeld gesteld worden. Verzet tegen de Multi-Culti dictaten moet de kop in gedrukt worden, met alle hardheid die men kan vinden. We zeiden het al, het was een Nederland onwaardig schouwspel, maar het geeft gelijktijdig ook goed aan in wat voor tijd we leven. Identiteit, tradities, alles wat eigen is moet verdwijnen. Een snelle route naar een gelijkgeschakelde maatschappij.

Toch vergissen de volksverraders die leiding geven aan het systeem zich, als ze denken dat iedereen zich zo maar bij dit alles neerlegt. Want ook dat werd duidelijk in Leeuwarden in de afgelopen week. Meer dan 200 Friezen trokken naar de rechtbank om de BlokkeerFriezen een hart onder de riem te steken. Er waren leuzen, spandoeken, en natuurlijk Friese vlaggen. En, hoe kan het ook anders, het Friese volkslied werd gezongen. Die kleine demonstratie toonde meer waardigheid en gezond verstand, dan het OM, de rechters en de hele elite bij elkaar. En dat was precies het schouwspel dat hard nodig was. En de anti-Zwarte Piet zielenpieten? Ook zij lieten van zich horen, door schade vergoeding te eisen. Schadevergoeding om dat ze niet hadden kunnen demonstreren tegen een figuur uit een kinderverhaal. Hoe erbarmelijk en armzalig kun je zijn? Terwijl de BlokkeerFriezen hun principes toonden, kwam de antigroep niet verder dan geldgier. Meer woorden zijn daar niet aan vuil te maken.

Op 9 november zal de rechter in Leeuwarden uitspraak doen, en de Sinterklaas intocht zal dit jaar in de Zaanstreek worden gehouden. Laten we hopen dat in beiden gevallen het gezonde mensenverstand zal zegevieren. Intussen heffen we het glas op de helden van Dokkum, die letterlijk en figuurlijk de weg hebben gewezen. Het is genoeg met de Multi-Culti waanzin! We gaan geen stap meer terug! Tot hier en niet verder.

HACKEN DOET GEEN PIJN

Het lijkt er op dat we worden getroffen door een nieuwe epidemie. Steeds meer landen melden de symptomen. Slachtoffers zijn er nog niet gevallen, maar als we de leugenpers mogen geloven, zal dat niet lang meer duren. We hebben het natuurlijk over Russische hackaanvallen. Zelfs de Nederlandse militaire inlichtingen dienst, die bijna nooit uit haar stoffige kast komt, beweerd een succes te hebben gescoord. De Amerikanen, de Duitsers en de Britten lijken allemaal in hetzelfde koor te zingen. Er moet dus wel iets aan de zijn, of toch niet?  Laten we maar eens naar de feiten kijken.

Vorige week brak er plotseling een alarm los, die we in deze vorm nog niet kende. De militaire inlichtingendienst ging een persconferentie geven. Je denkt dan al snel dat de volgende oorlog voor de deur staat, of dat vijandelijk troepen zijn geland op de Veluwe. Het bleek allemaal minder dramatisch. In april, ja inderdaad, al een half jaar geleden, had men vier Russische mannen gearresteerd. Deze mannen, die legaal binnen waren gekomen, hadden een auto geregeld, en hadden wat apparatuur bij zich. Daar schrik je natuurlijk wel even van.

Hoewel, de gemiddelde persoon sleept tegenwoordig altijd apparatuur mee; laptop, smartphone, powerbank, koptelefoon, we kennen het allemaal. Maar de inlichtingendienst was alert en arresteerden de mannen meteen. De beschuldiging; ze zouden bezig zijn geweest om de computer verbindingen te hacken van organisaties die onderzoek doen naar doping in de sport, en het gebruik van chemische wapens. Ze hadden het vooral op de wifi verbindingen gemunt, werd er beweerd. Als het zo dramatisch is, denk je meteen dat de 4 toch zeker voor de rechtbank verschenen zullen zijn. Maar niets van dit alles. De mannen zijn aangehouden en vervolgens het land uit gezet. Dat was eigenlijk alles. Wat een drama, half Nederland heeft zeker 4 nachten niet goed kunnen slapen.

Maar er kwam nog meer. Plotseling hadden ook de Amerikanen weer last van hackaanvallen, en, hoe kan het anders, ook Londen, de hoofdstad van het fake news, blies weer haar partijtje mee. En dat allemaal op dezelfde dag. Een dag later gaven de Duitsers aan dat ze de verhalen zondermeer geloofden, en dat ze natuurlijk achter hun bondgenoten stonden in de strijd tegen de onverschrokken Russische hackers. Natuurlijk werden er in de media weer een aantal blikken “deskundigen” open getrokken, die uren bezig waren om uit te leggen wat er nu precies was gebeurd. Niet dat ze meer wisten dan de gemiddelde persoon, maar deze zogenaamde muilhoeren (betaalde leugenaars) hebben altijd uren onschuldig plezier met dit soort verhalen.

Als we even serieus naar dit alles kijken, zien we dat het hele verhaal eigenlijk niets voorstelt. Waar zijn immers de bewijzen? Die zijn er natuurlijk niet. Dat geeft men ook wereldwijd toe. Luister maar wat de verschillende overheden zelf zeggen. “We denken met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid  dat de Russische militaire geheime dienst achter de hackaanvallen zit”. Dat betekent eigenlijk niets meer dan: “We vinden het tijd om Rusland voor iets verantwoordelijk te stellen, dus verzinnen we maar weer eens wat verhaaltjes zonder bewijzen.” Je kunt het natuurlijk ook liegen of fantaseren noemen. Het is altijd leuk om dergelijk onzin onderuit te halen, maar er zit wel degelijk een serieuze kant aan. Dit soort verhalen, vooral al ze heel groots gebracht worden, hebben natuurlijk een doel. En het belangrijkste is altijd om juist dat doel te achterhalen.

 Er zijn eigenlijk twee mogelijkheden; het gebeurt vaak dat verhalen zoals deze naar buiten worden gebracht om de aandacht van iets anders af te wenden. Als iedereen dan met deze onzin bezig is, gebeurd er aan het andere einde van de wereld iets heel anders, wat veel gevaarlijker is, en niet gezien mag worden. Het is dan dus zaak om alert te zijn, en net het tegenovergestelde te denken van wat de overheden willen. Dat hebben we gedaan in de laatste dagen, maar echt iets cruciaals is er niet tevoorschijn gekomen. Waarschijnlijk gaat het dan om de tweede mogelijkheid; de langdurige campagne om de bevolking van vooral Europa klaar te maken voor een oorlog tegen Rusland. Men is intussen al jaren bezig om Rusland neer te zetten als gevaarlijk en onbetrouwbaar. Deze zaak past dan weer precies in het beeld.

Natuurlijk pikt Rusland dit niet zo maar en deze week moest de Nederlandse ambassadeur in Moskou op het matje komen. Dat is natuurlijk een formaliteit, maar er zal toch wel een stevige waarschuwing zijn uitgedeeld. Het westen blijft maar hopen dat het Rusland zo ver kan provoceren, dat President Poetin uit woede over gaat tot onbezonnen gedrag. Dan heeft men eindelijk de aanleiding om de aanval in te zetten. Maar eenvoudig gaat het niet. President Poetin is geen vriend van onbezonnen gedrag, en hij heeft intussen iedere vorm van provocatie al ontelbare keren gezien. Hij weet precies waar de streep is, en hoe hij het westen tot razernij kan brengen.

Eigenlijk is het niet Rusland, maar juist het westen dat onbetrouwbaar en gevaarlijk is. Kijk naar de zaken rond Skripal en de MH17. De westerse regeringen komen met veel beschuldigingen, maar nooit met bewijzen. Men heeft nog steeds niet gereageerd op de onthulling door Rusland, dat de motor van de Buk raket, die de MH17 neerschoot, in de Oekraïne geregistreerd stond en sinds de productie en doorverkoop nooit meer in Rusland is geweest. De Nederlandse regering, en haar bondgenoten zwijgen hierover. In de Skripal zaak zijn nooit monsters van het gif voor onderzoek naar Rusland gestuurd, ondanks de verzoeken. Ook op dit terrein is men bang voor de waarheid. Het is dus juist het westen dat wat heeft uit te leggen.

We kunnen zonder moeite vaststellen dat de spanning steeds weer iets verder wordt opgevoerd. Het westen is intussen al weken op zoek naar een nieuwe aanleiding om Syrië weer aan te vallen. Men wilde weer een chemische aanval in scene zetten, maar Rusland publiceerde de details over de hele wereld, en de aanval is nog steeds niet door gegaan. Het moet natuurlijk wel een beetje geloofwaardig blijven. Ook in de Oekraïne worden er steeds dingen geprobeerd. Zo heeft Kiev nu weer luchtdoelartillerie naar de contactlijn in het zuiden gestuurd. Maar de echte aanleiding die het westen zoekt heeft zich nog niet voorgedaan. Laten we dus alert blijven, en ons niet bezig houden met sprookjes over hacken en inmenging. Hacken doet geen pijn, oorlog wel. Laten we vooral dat niet vergeten.